Davalı vekili, "senedin bir kısmının davacının şube müdürü olarak müvekkiline verdiği zararın karşılığı olduğunu" savunmuş, nakden kaydını içeren bononun düzenlenme nedenini değiştirmiş olduğundan, ispat yükümlülüğünün davalıya geçmesi gerekeceği-

Dava, 10.02.2006 tanzim ve 14.02.2006 vade tarihli, 1.350.000 Euro bedelli bonoya dayalı menfi tespit ve %40 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı, imzasını inkâr etmediği dava konusu senedin a ...