Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun incelenmesinde, mukayese belgeler arasında davaya konu bonoların keşide tarihinden önceki tarihli belgelere rastlanılmadığı- Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor bu nedenle hükme esas alınamayacağı- Mahkemece davacının keşide tarihinden önceki imza incelemesine esas olacak belge asılları ilgili yerlerden getirtilerek bilirkişiden ek rapor veya yeni bir bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin dar yetkili olduğu ve icra mahkemesince verilen kararların maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediği; bu mahkemede yapılan bilirkişi incelemesi genel yetkili mahkemede kesin delil olarak kabul edilemeyeceği- Bu bilirkişi raporuna dayanılarak genel mahkemece karar verilemeyeceği-
Mahkemece yapılacak işin; konusunda uzman bir bilirkişiye tarafların tüm yazılı delilleri ve tüm ticari defterleri incelettirilerek her bir takip dosyası bakımından ayrı ayrı değerlendirilerek rapor verilmesinin sağlanması, davacılardan birinin dava dışı bir kişi ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğu takip dosyasından dava dışı kişinin takip dosyasına yaptığı ödemenin bu ödeme kadar diğer borçlu davacıyı da borçtan kurtaracağı üzerinde durulup sonucunda göre bir karar vermekten ibaret olduğu-
Menfi tespit davasında borçlu lehine karar verilmesi üzerine, dava konusu taşınmazın ihalede alacağa mahsuben alındığından, alacaklı adına bu taşınmazın tescilinin sicilden terkini ile tekrar borçlu adına tescil edilmesi gerektiği-
