Kadının yedinde bulunan (ve kadının kullandığı) ziynet eşyalarının kadına ait sayılacağı–
Malen kaydını taşıyan bononun, nakit karşılığı düzenlendiğini davalının ileri sürmesi halinde senedin tâlil edilmiş olacağı ancak, borçlunun «senet bedelini alacaklıya ödediğini» belirtmesi durumunda, bu hususun davacı tarafından isbatı gerekeceği–
Borçlunun elinde iken haciz edilen eşyalar hakkında, üçüncü kişi tarafından açılan istihkak davasında, isbat yükünün davacı - üçüncü kişiye düşeceği–
İsbat yükünün, davacı-borçluya düştüğü:
İİY. mad. 278’de öngörülen tasarrufların “alacaklıya zarar verme kasdıyla ve kötüniyetle” yapılıp yapılmadığı ve “tasarruftan yararlanan kişinin iyiniyetli olup olmadığı” araştırılmaksızın, iptale tâbi olduğu-
Davacının, «taşınmazın kendisine ait olduğunu ve mer’a niteliğinde bulunmadığını» isbatla yükümlü olduğu–
«Malen» kaydını taşıyan bononun «hiçbir şey karşılığı olmaksızın sırf hatır için düzenlendiğini» belirten borçlunun, bu suretle senedi tâlil etmiş sayılmayacağı–
Borçlunun, kesinleşen ve bir belgeye dayanamayan ilâmsız takip hakkında açtığı «borcu bulunmadığını tesbit»e ve “istirdat”a yönelik davada, alacağın varlığını isbat yükünün alacaklıya düşeceği–
Yapılacak reklam karşılığında verilen senetlere ilişkin iptal davasının reddedilebilmesi için, «reklamın gerektiği şekilde –anlaşma gereği, sezon sonuna kadar– yapıldığı»nın davalı-alacaklı tarafından kanıtlanması gerekeceği–