Vergi levhası (kaydı) davacı borçlunun eşi ev kadın adına düzenlenmiş olsa dahi, ev kadını tarafından fiilen yapılamayacak -marangoz atölyesi işletmek, soba ve karyola imalat ve satışı, demir ticareti gibi- nitelikteki işlerde, vergi levhasının (kaydının) –tek başına- işyerinin o kişiye ait olduğunu kanıtlamaya yeterli olmayacağı–
«Dava konusu senedin teminat senedi olduğu»nun anlaşılması halinde, «ne kadar alacaklı olduğunu» davalı-alacaklının ispat etmesi gerekeceği–
Keşideci-borçlu tarafından karşı açılan olumsuz tesbit davalarında, «senedin karşılıksız kaldığı»nın –yazılı belge, yemin gibi– kesin delillerle borçlu tarafından isbat edilebileceği (tanıkla isbat edilemeyeceği)–
Senet lehdarından senetleri ciro yolu ile devralan davalı hâmilin iyiniyetli olmadığının yani senetlerin karşılıksız olduğunu bile bile, borçluyu zarara sokmak için senetleri devraldığının –lehdara karşı senetleri karşılıksız olduğu kesin delillerle isbat edildikten sonra– borçlu tarafından her türlü kanıtla –örneğin; tanıkla– kanıtlanabileceği-
Kırsal kesimde yaşayan bir köy kadınının, ziynet altınlarını, «eko- nomik durumu düzeldiğinde kendisine aynen geri verileceği» düşünce- siyle kocasına vermiş sayılacağı (bunları kocasına bağışlamamış sayılacağı–
Mirasta iade davalarında, MK. 6’daki genel kural uyarınca «bağışın iadeye tâbi olarak yapıldığı»nın iade isteğinde bulunan davacı tarafından isbatı gerekeceği–
İspat yükünün, davalı-alacaklıya düştüğü:
Senedin hava parası olarak düzenlendiği iddiasının, borçlu ta- rafından yazılı belge ile isbat edilebileceği–.
İcra takibine konu olan alacağın doğduğu tarih ile –limited şir- ketteki– payların devri arasında geçen sürenin kısa oluşunun ve borç-lunun payını devralan kişinin kayınpederi olmasının, devir işleminin muvazaalı olduğunu ortaya koyacağı–