İki ayrı yerdeki icra mahkemesinde (tetkik merciinde) istihkak davası açtıktan sonra, birisinde açtığı davadan -«diğerinde açtığı davayı takip edeceğini» belirterek- vazgeçen davacının, diğer icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) davasının «vazgeçmenin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı» gerekçesiyle reddedilemeyeceği–
Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba, velayet hakkını birlikte kullanacağından, ananın, küçük adına tek başına velayeten şikâyette bulunamayacağı–
İpotekli borca yönelik itirazın, duruşma açılmadan evrak üzerinde incelenemeyeceği- Ödeme emrine itiraz ve şikâyetin süreye bağlı olduğu–
İcra mahkemesinde (tetkik merciinde) islâh–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), «konusu», «borçlusu» ve «vekili» aynı pek çok dosyada, alacaklı vekili için ücret takdir ederken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 4. maddesi hükmünü gözönünde bulundurması gerekeceği–
«Görevsizlik», «yetkisizlik», «davanın nakli» ve «davanın açılmamış sayılması»na «delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce» karar verilmiş olması halinde, yarı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
İhalenin feshini şikayet yolu ile isteyen ilgilinin «yapılan usulsüzlük nedeniyle kendi menfaatlerinin ihlal edilmiş olduğunu» ispat etmedikçe, ihalenin feshine karar verilemeyeceği-
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin) -kural olarak- defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptıramayacağı–
Genel haciz yolu ile takipte gönderilen ödeme emrine, icra dairesine itiraz ederek takibi durduran borçlunun ayrıca icra mahkemesinde «şikayet» yoluyla başvurup «takibin iptalini» isteyemeyeceği–
Senetlerin borçlunun elinde bulunmasının ve yırtılmış olmasının, «ödendiğine» karine teşkil edeceği–