Şikâyetin avukat tarafından yapılmış olması halinde müvekkilin adresinin yazılmamış olmasının, şikâyet dilekçesinin iptalini gerektirmeyeceği-
Takibi yürütme imkanına sahip olan alacaklının gereksiz yere icra mahkemesine (tetkik merciine) başvurmuş olması halinde, borçlunun yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulamayacağı–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin) -kural olarak- defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptıramayacağı–
Tebliğ belgesindeki (zarfındaki) imzanın inkarı halinde, o meşruhatı veren tebliğ memuru dinlendikten sonra, gerekirse imza incelemesi de yapılarak uyuşmazlığın (şikayetin) çözümlenmesi gerekeceği-
İcra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşma sırasında borçlunun ölmüş olduğunun anlaşılması halinde, alacaklıya «takibi tereke hakkında devam ettirilmesi» ya da «muris hakkındaki takibi mirasçılara yöneltmesi» için işlem yapmak üzere, «konusu kalmayan itirazın kaldırılması isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
İcra dairesine yapılan itirazın geçerli bir imza inkârı niteliğinde olmaması halinde, takibin kesinleşeceği, alacaklının bu durumda icra mahkemesinden (tetkik merciinden) «itirazın geçici olara kaldırılması»nı istemesinin gereksiz (ve geçersiz) olup, reddedilmesi gerekeceği–
Usulsüz tebligata ilişkin şikayetlerin, evrak üzerinde inceleme ile yetinilerek çözümlenebileceği–