İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), Merkez Bankasının kısa vâdeli krediler için öngördüğü reeskont faiz oranını -Merkez Bankası’ndan araştırılarak- uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği–
Takip talebinde üçyüzmilyon lira istendiği halde borçluya üçyüz bin liralık ödeme emri gönderilmesi işlemine yönelik olarak borçlunun yapacağı şikayetin reddi gerekeceği–
«Kefaletin hukuken geçersizliği» konusunda açılan davanın sonucunun, icra mahkemesinde görülen sıra cetveline yönelik şikayette «bekletici mesele» yapılması gerekeceği—
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takiplerde; «imza itirazı»nın incelendiği duruşmada, borçluya «İİK. 68a/II ve V gereğince meşruhatlı (ihtarlı) davetiye çıkarılamayacağı, İİK. 18/I uyarınca HUMK. 509 ve 510’a göre meşruhatlı (ihtarlı) davetiye çıkarılmasının yeterli olduğu–
Senedin arkasındaki -«kısmi ödememe»yi, «senedin teminat senedi olduğu»nu, «senedin tahsilinin bağlı olduğu koşulları» vs. belirten- yazıların üzerinin pulla kapatılmış olduğu iddiasında bulunulması halinde, pulların sökülerek altındaki yazıların okunması için icra mahkemesince (tetkik merciince) bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
İcra mahkemesinin istemle bağlı olarak karar verebileceği (istem dışında karar veremeyeceği)–
İcra mahkemesince, itiraz (şikayet) sebebine bağlı olarak inceleme yapılması gerekeceği (Sıra cetveline yönelik şikayetlerde, şikayetçi- alacaklı tarafından sırasına itiraz edilmeyen alacağın sırasının değiştirilemeyeceği)—
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), daha önce şikâyet üzerine verdiği kararı, taraflardan birisinin başvurusu üzerine ortadan kaldıramayacağı (Aynı konuda, önceki kararına ters bir karar veremeyeceği)–
«Tebligatın usulsüzlüğü»ne ilişkin şikâyet» ile «borca itiraz»ın, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) birlikte incelenebileceği–