Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takiplerde; «imza itirazı»nın incelendiği duruşmada, borçluya «İİK. 68a/II ve V gereğince meşruhatlı (ihtarlı) davetiye çıkarılamayacağı, İİK. 18/I uyarınca HUMK. 509 ve 510’a göre meşruhatlı (ihtarlı) davetiye çıkarılmasının yeterli olduğu–

163 örnek ödeme emri tebliğ üzerine borçlu yasal süresinde «bonodaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı»ndan bahisle «takibin iptalini» istemiştir; Borçluya ilk celse için İİK.nun 68/a 2-5 maddesine göre meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, gelm ...