İcra mahkemesinin istemle bağlı olarak karar verebileceği (istem dışında karar veremeyeceği)–
İcra mahkemesince, itiraz (şikayet) sebebine bağlı olarak inceleme yapılması gerekeceği (Sıra cetveline yönelik şikayetlerde, şikayetçi- alacaklı tarafından sırasına itiraz edilmeyen alacağın sırasının değiştirilemeyeceği)—
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), daha önce şikâyet üzerine verdiği kararı, taraflardan birisinin başvurusu üzerine ortadan kaldıramayacağı (Aynı konuda, önceki kararına ters bir karar veremeyeceği)–
«Tebligatın usulsüzlüğü»ne ilişkin şikâyet» ile «borca itiraz»ın, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) birlikte incelenebileceği–
Yatırım ve teşvik belgesine dayanılarak ithal edilen makinelerin ancak ilgili mercilerden «bu makinelerin ithalinde alınması gerekli gümrük vergi ve resimleri ile fon tutarının ödenmek suretiyle ithalinin mümkün olup olmadığının ve mümkün ise bu vergi, resim ve fon tutarlarının satış bedelinden kesilerek ilgili mercilere ödenmesi koşulu ile satışlarının mümkün olup olmadığının sorularak alınacak cevaba göre satılabileceği (veya satılamayacağı)—
Tahrif edilmiş belgenin o şekliyle ödeme belgesi olarak kabul edilemeyeceği, belgeye sonradan eklenen yazılar (belgenin tahrif edilmiş kısmı) üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği—
İcra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) uyuşmazlıklarda -kural olarak- tanık dinlenemeyeceği–
Borçluya ait satılan taşınmaza ilişkin ihalenin feshini, aynı dosyadaki "müşterek borçlu ve müteselsil kefil"lerin de isteyebileceği-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının bozma nedenini oluşturacağı- Yerel Mahkemenin, bozmadan sonra önceki kararla bağlı olmaksızın, çelişikliği kaldırmak kaydıyla, vicdani kanaatine göre karar verebileceği-
Yabancı uyruklu olan takip alacaklısının «teminat göstermek zorunda olup olmadığı»nın tesbit edilmeden esas hakkında karar verilemeyeceği–