İlgilileri sıra cetvelinin şikâyet yolu ile düzeltilmesini ancak kedilerine sıra cetvelinin tebliğinden sonra isteyebilecekleri, daha önce böyle bir başvuruda bulunamayacakları (bunda hukukî yararları bulunmayacağı)–
Ortağın kişisel alacaklarının, alacaklarından dolayı âdi ortaklığa ait işyerinde günlük hasılattan borçlu ortağa düşecek payın haciz edilmesini isteyemeyecekleri–
«İmza itirazı»nda bulunan borçlunun çağırılmış olduğu duruşmaya gelmemesi ve alacaklının «itirazı (davayı) takip etmeyeceğini» bildirmesi halinde ‘dosyanın işlemden kaldırılacağı’–
Borçlunun haciz (ya da; ihtiyati haciz) sırasındaki ikrarının takip hukuku bakımından geçerli olup, borçluyu -icra takibinde ve icra mahkemesinde - bağlayacağı, borçlunun bu ikrarından -«ikrarın baskı altında yapıldığı» iddiası ile- dönemeyeceği–
«Haczin kaldırılması» isteminin (şikâyetinin) hasımsız olarak incelenemeyeceği–
Şikâyetinde haklı çıkan taraf yararına icra mahkemesince (tetkik merciince) vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin) görevsizlik kararı verirken, aynı kararda «görevli yargı yerini»de belirtmek zorunda olduğu–
Yetki itirazının kabulü halinde, esasa ait itirazların, yetkili icra mahkemesince (tetkik merciince) inceleneceği–
Müstakilen haciz edilmiş olan teferruatın, ipoteğin kapsamında bulunup bulunmadığının (İİK. 83c) duruşmalı olarak, yöntemince bilirkişi incelemesi yaptırarak araştırılması gerekeceği–