İtirazın kaldırılması duruşmasında, tarafların tanık dinletme yetkilerinin bulunmadığı-
Sıra cetveline yönelik şikâyetin, sırasına itiraz edilen alacaklı yerine borçlu hasım gösterilerek, karara bağlanamayacağı–
Usulsüz tebligata ilişkin şikayetin -duruşmalı/duruşmasız- inceleme şekli–
“Şikayet”, “dava” niteliğinde bulunmadığından, icra mahkemesindeki şikayet'e, üçüncü kişilerin “müdahale”de (HUMK. 54 vd., şimdi; HMK. mad. 67 vd.) bulunamayacağı–
Yabancı uyruklu olan takip alacaklısının «teminat göstermek zorunda olup olmadığı»nın tesbit edilmeden esas hakkında karar verilemeyeceği–
Şikâyetinde haklı çıkan taraf yararına icra mahkemesince (tetkik merciince) vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Borca itirazın kabulü halinde borçlu yararına, reddi halinde ise alacaklı yararına %40 tazminata hükmedilmesini öngören İİK. 169/VI hükmünün Anayasa’ya aykırı olmadığı–
Hacizle ilgili şikayetlerin, istinabe olunan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince (tetkik merciince) çözümleneceği–
Ticaret mahkemesince, duruşma yapılmadan, evrak üzerinde "konkordatonun onanması isteminin reddine" karar verilemeyeceği-
İcra dairesine itiraz ederek takibi durduran borçlunun ayrıca icra mahkemesine (tetkik merciine) yapacağı itirazın reddedilmesi gerekeceği–