Ödeme emrinin ilgiye usulsüz olarak tebliğ edilmiş olması halinde, icra mahkemesine «tebligatın iptaline» değil, «tebliğ tarihinin borçlunun bildirdiği... tarih olarak kabulüne..» şeklinde karar verilmesi gerekeceği—
Tahrifat iddiasını bilirkişi vasıtasıyla araştırmanın icra mahkemesinin (tetkik merciinin) görevine girdiği–
Takip konusu senetlerin, kendilerini (şirketlerini) temsile yetkili olmayan kişiler tarafından imza edilmiş olduğu»nun borçlu şirket (kooperatif) tarafından ileri sürülmesi halinde, bu hususun icra mahkemesince araştırılması gerekeceği—
Muhatap ve keşideci dışındaki kişilerin, bononun yüzünde yer alan imzalarının «aval şerhi» sayıldığı ve bu kişilerin, kimin için aval vermişlerse onun gibi sorumlu oldukları-
Borçlunun icra mahkemesine «ödeme belgesi» sunmasından sonra, alacaklının (vekilinin) duruşmaya katılmaması ya da ihtarlı davetiyeye rağmen duruşmaya gelmemesi halinde, icra mahkemesince «alacağın itiraz edilen kısmı için icranın geçici olarak durdurulmasına» karar verilmesi gerekeceği—
Süresi içinde yapılan itirazın, İİK. 71 çerçevesinde değil, İİK. 169 çerçevesinde incelenmesi gerekeceği—
«Takibin iptali» kararının yalnız icra mahkemesine başvuran borçluyu kapsayacağı—
Kambiyo senedine «vekaleten imza atıldığının» açıkça yazılmaması halinde, vekaleten imza attığını belirten kişinin, kişisel olarak sorumlu olacağı—