Senedin imza yerinin yırtıldıktan sonra, yırtık yerinin, yapıştırılıp tekrar icraya konması halinde, alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapamayacağı—
Kesin görüş belirtmeyen bilirkişi raporuna göre karar verilemeye-ceği—
Takibin «borçlunun kambiyo senedi düzenlemeye yetkisi olmaması» nedeniyle iptali halinde -işin esası incelenmemiş olduğundan- alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği—
İcra mahkemesince «borca itirazın kabulü halinde» borçlu lehine, «borca itirazın reddi halinde» ise alacaklı lehine «% 40 (şimdi; %20) oranında» tazminata hükmedilebilmesi için, borçlunun (alacaklının) talepte bulunmuş olmasının zorunlu olduğu—
Alacaklının icra mahkemesindeki duruşmada, borçlunun itirazını kabul etmiş olmasının, alacaklı aleyhine % 40 -şimdi; % 20- tazminata hükmedilmemesini gerektirmeyeceği—
İcra mahkemesinin «borca itiraz»ın süresinde yapılmış olup olmadığını kendiliğinden araştıracağı—
İcra mahkemesince «borca itiraz»ın kabulü/reddi halinde, Hazine yararına değil, lehine karar verilen taraf yararına tazminata hükmedileceği—
Kendisine ödeme emri gönderilmemiş -sadece ismi, asıl borçlu yanında «vekil sıfatıyla» yazılmış olan- kişinin yaptığı itirazın bu nedenle reddi ve aleyhine % 40 tazminata hükmedilmemesi gerekeceği—
İcra mahkemesince «istemin husumet yönünden reddi «halinde -takip daha önce muvakkaten durdurulmamışsa- ayrıca alacaklı lehine % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilemeyeceği—