Yabancı para alacağına dayalı takiplerde, «yabancı para faizinin» (devlet bankalarınca o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faizin «3095 s. K. 4/a») borçludan talep edilebileceği—
Takip dayanağı senedi kocası ile birlikte «keşideci» sıfatıyla imzalamış görünen kadının «gerçekte kefil olarak senedi imzalamış olduğu» iddiasını, icra mahkemesinde yazılı belge ile kanıtlaması gerekeceği—
Borçlu vekili, itiraz dilekçesinde % 10 oranda tazminat talep etmiş ve borca itirazı yerinde görülmüşse, icra mahkemesince, borçlu yararına % 40 oranda değil % 10 oranda tazminata hükmedilebileceği—
Borçlu tarafından borca ve faiz miktarına itiraz edilmiş olması halinde, itiraz edilen miktarlardan haksız çıkılan kısım üzerinden % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilmesi gerekeceği—
Senedin imza yerinin yırtıldıktan sonra, yırtık yerinin, yapıştırılıp tekrar icraya konması halinde, alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapamayacağı—
Kesin görüş belirtmeyen bilirkişi raporuna göre karar verilemeye-ceği—
Takibin «borçlunun kambiyo senedi düzenlemeye yetkisi olmaması» nedeniyle iptali halinde -işin esası incelenmemiş olduğundan- alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği—
İcra mahkemesince «borca itirazın kabulü halinde» borçlu lehine, «borca itirazın reddi halinde» ise alacaklı lehine «% 40 (şimdi; %20) oranında» tazminata hükmedilebilmesi için, borçlunun (alacaklının) talepte bulunmuş olmasının zorunlu olduğu—
Alacaklının icra mahkemesindeki duruşmada, borçlunun itirazını kabul etmiş olmasının, alacaklı aleyhine % 40 -şimdi; % 20- tazminata hükmedilmemesini gerektirmeyeceği—