Alacaklının icra mahkemesindeki duruşmada, borçlunun itirazını kabul etmiş olmasının, alacaklı aleyhine % 40 -şimdi; % 20- tazminata hükmedilmemesini gerektirmeyeceği—
«Ödeme emrinin iptali»nden sonra yeniden gönderilen ödeme emri üzerine yetki itirazında bulunmuş olan borçlunun bu itirazının icra mahkemesince «daha önceki itirazında yetki itirazında bulunulmamış olması» nedeniyle reddedilmesinin isabetsiz olacağı—
Borçlunun ibraz ettiği «ibraname» altındaki yazıların alacaklıya ait olmadığının- Adli Tıp raporu ile- saptanması halinde, «borca itiraz»ın kabulüne karar verilemeyeceği—
Borçlunun «takipten önce uygulanan» ve «takipten sonrası için uygulanması istenen» faiz oranına itiraz etmemiş olması halinde, takip öncesi için istenen faiz oranına göre hesaplanan faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan, bunun değiştirilemeyeceği, ancak takipten sonra istenecek «avans faiz oranı» göre temerrüt faizi oranının icra müdürlüğünce kademeli olarak (dönem dönem değişen avans faiz oranlarına göre) faiz hesabının yapılması gerekeceği—
İbrazında karşılığı bulunmayan çek bedelini, çekin ibrazından sonra ve takipten önce ödemiş bulunan keşidecinin % 5 çek tazminatı ile ve ibraz tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş faizden sorumlu olduğu—
Takip dayanağı senedi kocası ile birlikte «keşideci» sıfatıyla imzalamış görünen kadının «gerçekte kefil olarak senedi imzalamış olduğu» iddiasını, icra mahkemesinde yazılı belge ile kanıtlaması gerekeceği—
BK’nun 53. (şimdi; TBK.'nun 74.) maddesine göre hukuk hakimini bağlamayacak olan beraat kararlarının «suçun işlenmediğine ispata yeter delil bulunmaması sebebiyle verilmiş olan» beraat kararları olduğu; «ceza hakiminin yaptığı inceleme ve tahkikat sonunda suçun işlenmediğine kati kanaat getirilerek verilen» beraat kararları ile «bir olayın olmadığı tesbit edilmediğinden» hukuk hakmini bağlayacağı—
«Çekin keşide tarihinde tahrifat (değişiklik) bulunduğu» iddiasının «borca itiraz» niteliğinde olmadığı—
Borçlunun ibraz ettiği «ödeme belgesi»nin, yargılamaya katılmayan alacaklıya usulen tebliğ edilip isticvap edilmeden, eksik soruşturma ile «borca itiraz» hakkında karar verilemeyeceği—