Takip konusu borç için çek verilmesinin, borcun yenilendiğini ifade etmeyeceği, borçlunun verilen bu yeni çeke dayalı takibe yönelik itirazının icra mahkemesince «tahsilde tekerrür olmamak üzere itirazın reddine» karar verilmesi gerekeceği—
Arkasındaki yazıdan «kaparo» olarak düzenlendiği anlaşılan bononun, «kayıtsız şartsız borç ikrarını» içerdiği kabul edilemeyeceği—
Borçlunun, hakimin dilekçeyi havale tarihinde değil, «borca itiraz» başvurusu harçlarını yatırdığı tarihte, borca itirazda bulunmuş sayılacağı—
Kambiyo senedi düzenlemek «ticari iş» sayıldığından, kambiyo senedine dayalı takiplerde, borçludan «reeskont» (şimdi «avans») faizi istenebileceği—
Taraflar arasındaki protokolde öngörülmeyen kambiyo senetlerine ilişkin takibin iptaline karar verilemeyeceği—
Borçlunun «ödeme itirazı»nın ticari defterler ve alacaklının kabulünde olmayan belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak araştırılmayacağı—
Yabancı para alacağına dayalı takiplerde, «yabancı para faizinin» (devlet bankalarınca o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faizin «3095 s. K. 4/a») borçludan talep edilebileceği—
Takip dayanağı senedi kocası ile birlikte «keşideci» sıfatıyla imzalamış görünen kadının «gerçekte kefil olarak senedi imzalamış olduğu» iddiasını, icra mahkemesinde yazılı belge ile kanıtlaması gerekeceği—
Borçlu vekili, itiraz dilekçesinde % 10 oranda tazminat talep etmiş ve borca itirazı yerinde görülmüşse, icra mahkemesince, borçlu yararına % 40 oranda değil % 10 oranda tazminata hükmedilebileceği—
Borçlu tarafından borca ve faiz miktarına itiraz edilmiş olması halinde, itiraz edilen miktarlardan haksız çıkılan kısım üzerinden % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilmesi gerekeceği—