Mahkemece, karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde, davacı-karşı davalı kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davacı her ne kadar dava değerini 10.000-TL olarak göstermişse de, bir yıllık kira bedeli tutarı üzerinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Davalı-karşı davacının ön inceleme duruşmasından önce cevap dikçesi ile talep konusu ziynet eşyalarının kendisinde bulunduğunu ve iadeye hazır olduğunu kabul ve beyan etmiş olduğu gözetilerek, tarife hükümlerine göre belirlenecek nispi vekalet ücretinin yarsına hükmedilmesi gerektiği-
Dava kısmen kabul edildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesi gereğince, hükmedilen aylık brüt kira ile son dönem ödenen brüt kira farkının bir yıllık tutarı üzerinden davacı yararına vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Satın alınan aracın ayıplı olması nedeniyle değişim talebinde bulunularak açılan davanın kabulüne karar verildiğinden, satın alınan aracın değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
