Menfi tespit davası-
Tüketici mahkemesi sıfatıyla, taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sırasında, kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına 750,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 1.500,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Tahliye davalarında, dava ve karar harcının, yıllık kira bedeli üzerinden nisbi olarak hesaplanacağı-
Husumetten davanın reddine karar verilmesi halinde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Kira bedelinin tahsili istemine ilişkin davada; davalı kendisini davada vekil ile temsil ettirmiş olup davanın kefil S.C. yönünden reddine karar verildiği halde davalı kefil yararına vekalet ücreti takdiri gerektiği-
Süre bitimi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada; davacı vekilinin 01.07.2015 günlü feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği; mahkemece, duruşma günü beklenmeksizin tarafların yokluğunda, feragat sebebiyle davanın reddine karar verildiği; davalı tarafın, yargılamada kendisine vekil ile temsil ettirdiği ve vekili vasıtasıyla davaya karşı cevaplarını bildirerek, davanın reddini savunduğu; bu durumda, davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vakelet ücreti takdir ve tayin edilmesi gerektiği-
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmekle birlikte, davalı lehine 750,00 TL vekalet ücretine hükmedilmişse de, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2 maddesine göre; hükmedilen vekalet ücreti kabul veya reddedilen miktarını geçemeyeceğinden, mahkemece davalı lehine reddedilen miktarı geçmeyecek şekilde (39.25 TL) vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-