Hamilin keşideciye ve onun lehine aval verene karşı ihtiyati haciz isteyebilmesi için, bononun vadesinin gelmesi gerekli ve yeterli olup ayrıca ödememe protestosu çekilmesinin gerekmediği-6762 s. TTK. mad. 613/3 gereğince, muhatap veya keşidecinin imzaları müstesna olmak üzere poliçenin ön yüzüne konulan her imzanın aval şerhi sayılacağı-
Borcunu geri ödemekte temerrüde düşen borçlu firma ile birlikte müşterek borçlu ve müteselsil kefillerin taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi talebiyle açılan davanın, "TBK'nın 586. maddesindeki koşulların gerçekleştiğinin belgelendirilmediği" gerekçesiyle reddine karar verileceği-
İhtiyati haciz kararı verilmesine ve cebri icra kararının tenfizine ilişkin olan dava da, MÖHUK m. 53'de belirtilen ve aynı zamanda dava şartı niteliğinde bulunan ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesini havi bulunmayan tenfiz dilekçesi ekindeki belgelere göre tenfiz kararı verilemeyeceği-
İhtiyati haciz kararına konu çekin, kambiyo senedi olup, aranacak alacaklardan olması sebebiyle, uyuşmazlıkta ödeme yeri ile borçlunun ikametgahı yer mahkemelerinin yetkili olduğu, yetkisiz mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verileceği-
TBK. mad. 586. maddesine göre, müteselsil kefillere başvurabilmek için borçluya kat ihtarı tebliği gerekli olduğu, dosyadaki genel kredi ve teminat sözleşmesi gereğince borçlunun yeni adresini derhal Noter aracılığı ile bankaya bildirmedikleri takdirde sözleşmede yazılı adresine gönderilecek her türlü tebligatın noter veya postaya tevdi edildiği tarihte kendisine tebliğ edilmiş sayılacağı belirtildiğinden, usulüne uygun ihtarname tebliği gerçekleşmediği, kefil olan borçlulara başvuru koşulları oluşmadığı gerekçesiyle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilemeyeceği-
Taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi ve çalınan emtiaya ilişkin karakol ifadesini sunan alacaklının, ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verileceği-
Dava, çeke dayalı alacak istemine ilişkin olup mahkemece, davalı tarafça yasal süresi içinde asıl ve birleşen davada zamanaşımı def'inde bulunulduğundan, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, ihtiyati haciz isteğine konu çekin bankaya ibraz edildiği anlaşıldığından, mahkemece İİK’nın 257. maddesindeki şartlar tartışılarak sonucuna göre talep hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Asıl borçluya ve kefillere yapılan ihtarların sonuçsuz kaldığı, mahkemece, kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayanlar aleyhine alacaklı bankanın ihtiyati haciz isteyebileceği-
İİK. mad. 45 gereğince, rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı, yalnız rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği, ancak, poliçe ve emre muharrer senetlerle çekler hakkındaki takip hükümlerinin saklı olduğu-İİK. mad. 257 uyarınca, ihtiyati hacze karar verilebilmesi için gerekli koşullardan biri de alacağın rehinle temin edilmemiş olması olduğundan, aleyhine ihtiyati haciz istenenin lehine verilmiş bir rehin söz konusu ise alacaklının rehin tutarı kadar alacağı için öncelikle rehne başvurması gerekeceği-