İşçi alacaklarının imtiyazlığının ancak, bu alacaklar nedeniyle konulan haczin ilk hacze iştirak etmesi halinde sözkonusu olabileceği–
«Garameye girmeyeceğini, bu nedenle satış bedelinden kendisine daha fazla pay ayrılması gerektiğini» ileri süren davacının bu itirazının sıraya yönelik bir itiraz olup, uyuşmazlığı çözmede icra mahkemesinin görevli olduğu—
Satış isteme süresi dolmadan, icra müdürlüğünce verilen «haczin devamına» ya da «haczin yenilenmesine» ilişkin kararın, süresinde satış istenmemesi halinde haczin düşmesini önlemeyeceği-
Harca bağlı davalarda harcın ödendiği tarihte davanın açılmış sayılacağı—
Vergi dairesinin hacizlerinden sonra işçi alacakları için konulan hacizlerin, vergi dairesinin hacizlerinin önüne geçemeyeceği—
Borçlunun üçüncü kişideki alacağı üzerine alacaklı tarafından ihtiyati haciz konulduktan sonra, borçlu tarafından yapılan temlik işleminin hukuki sonuç doğurmayacağı—
Kara taşıt araçlarının sicil kaydına konan haczin, araç sahibinin araç üzerindeki tasarrufunu kısıtlaması nedeniyle, geçerli bir «el koyma» ve «haciz» niteliğinde olduğu - Aracın kaydına haciz koydurmuş olan alacaklıya da, aracı fiilen haciz ettirmiş alacaklı gibi, sıra cetvelinde yer verilmesi gerekeceği - Kara taşıt araçlarının «fiili haczi» ile «kayden haczi» arasında doğurduğu hukuki sonuçlar bakımından fark olmadığı, bunlardan hangisi daha önce yapılmışsa, onun için sıra cetvelinde daha ön sırada yer ayrılacağı—
Taşınmaz üzerinde kurulu bulunan ipotek ve hacizden sonra davacı lehine konulan inşaatçı ipoteği nedeniyle -davacıya para artmadığı için- sıra cetvelinde pay ayrılmamasında usulsüzlük bulunmadığı-
Hisse senedi yerine geçmek üzere çıkarılan ilmühaberlerin de İİK. mad. 88’de öngörülen şekilde haczedilebileceği—