Harca bağlı davalarda harcın ödendiği tarihte davanın açılmış sayılacağı—
Vergi dairesinin hacizlerinden sonra işçi alacakları için konulan hacizlerin, vergi dairesinin hacizlerinin önüne geçemeyeceği—
Borçlunun üçüncü kişideki alacağı üzerine alacaklı tarafından ihtiyati haciz konulduktan sonra, borçlu tarafından yapılan temlik işleminin hukuki sonuç doğurmayacağı—
Kara taşıt araçlarının sicil kaydına konan haczin, araç sahibinin araç üzerindeki tasarrufunu kısıtlaması nedeniyle, geçerli bir «el koyma» ve «haciz» niteliğinde olduğu - Aracın kaydına haciz koydurmuş olan alacaklıya da, aracı fiilen haciz ettirmiş alacaklı gibi, sıra cetvelinde yer verilmesi gerekeceği - Kara taşıt araçlarının «fiili haczi» ile «kayden haczi» arasında doğurduğu hukuki sonuçlar bakımından fark olmadığı, bunlardan hangisi daha önce yapılmışsa, onun için sıra cetvelinde daha ön sırada yer ayrılacağı—
Taşınmaz üzerinde kurulu bulunan ipotek ve hacizden sonra davacı lehine konulan inşaatçı ipoteği nedeniyle -davacıya para artmadığı için- sıra cetvelinde pay ayrılmamasında usulsüzlük bulunmadığı-
Hisse senedi yerine geçmek üzere çıkarılan ilmühaberlerin de İİK. mad. 88’de öngörülen şekilde haczedilebileceği—
Aynı taşınmazın iki ayrı kişiye «taşınmaz satış vaadi sözleşmesi» ile satılmış olması halinde, satış vaadi sözleşmesi önce olan alacaklıya, satış bedelinin paylaştırmasında öncelik tanınacağı–
Açtıkları sıra cetveline itiraz davasını kazanmış olan birden fazla alacaklıya kazanılan meblağın -sıralarına bakılmaksızın- garameten paylaştırılması gerekeceği, para artarsa bunun sıra cetveline göre diğer alacaklılara verileceği—
Taşınmazın aynından doğmayan vergi alacağının, ipotekli alacaklı karşısında bir önceliği bulunmadığı (satış bedelinin, ipotekli alacaklıdan önce vergi dairesine ödenmeyeceği)—
Sıra cetvelinin; vekili yerine, vekili bulunan alacaklıya tebliği ile, alacaklı için şikayet süresinin başlamayacağı-