Davalı alacaklının, borçlu ile olan ticari ilişkisinden dolayı alacağı bulunduğunun bilirkişi incelemesi ile saptanması halinde, davacının «alacağın esasına yönelik itirazı»nın kabul edilemeyeceği—
İİK. 121 uyarınca borçlu mirasçı hakkında ortaklığın giderilmesi davası açmak üzere yetki belgesi istenmesi halinde, bu dava devam ederken satış isteme süresinin işlemeyeceği, bu sırada mirasçı adına payı oranında taşınmaz tescil edilerek iştirak hali sona ererse, bu tarihten itibaren satış isteme süresinin işlemeye başlayacağı–
Trafik siciline tescil edilmiş olan araçların satış ve devirleri noterlerce yapılmadıkça geçerli olmadığından, aracın cebri icra yolu ile satışından elde edilen bedelin öncelikle trafik sicilinde malik görülen kişinin alacaklıları arasında paylaştırılacağı—
MK. 939 uyarınca menkul rehninin kurulabilmesi için “rehin söz-leşmesi” yapılması ve “rehin konusu menkul mal üzerindeki zilyetliğin alacaklıya (veya üçüncü kişiye) verilmesi ve alacaklının bu mala doğ-rudan doğruya veya dolayısıyla zilyet olması” gerektiği –MK.’nun 939. maddesine uygun düzenlenmeyen rehin sözleşmesinin (rehin konusu aracın borçlunun elinde bırakılmasının) alacaklıya öncelik tanımayacağı-
Şikayet konusu sıra cetvelinde, hacizli ve satılmış malların farklı olması halinde, başka mallara ilişkin sıra cetvelinde itiraz üzerine verilen kararın, karara taraf olmayan alacaklılar yönünden bağlayıcı olmayacağı—
