Sıra cetveline yönelik iddia ve savunmaların, eldeki şikayet dosyası ile çözümlenmesinin gerekeceği, böylece icra müdürünün, iptal üzerine düzenleyeceği yeni sıra cetvelinde, tarafların ne şekilde yer alacakları konusunda aydınlatılmış olacağı, bu durumda icra mahkemesince, itiraz ve savunma üzerinde durulup esas hakkında bir karar verilmek gerekeceği-
Haczin gerçekleştirildiği tarihten itibaren 2 yıl içerisinde(şimdi;1 yıl),İİK.106.madde uyarınca satışın istenip satış avansının yatırılması halinde haczin düşmeyeceği,satışın gerçekleştirilmesinin zorunlu olmayacağı-
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 995,00 TL olması nedeniyle 15.12.2009 tarihli kararın kesin nitelikte olduğu, bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmesinin gerekeceği-
İflasın açılması borçlu aleyhinde haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takipleri durduracağından iflas kararının kesinleşmesi ile bu takipler düşeceği-
Haciz ve kesinleşme tarihleri önce olan dosyadaki alacağa sıra cetvelinde öncelikle yer ayrılacağı-
Bankanın satışı yapılan araç üzerinde rehin hakkı sahibi olması ve sıra cetvelinde müvekkiline rüçhanlı olarak pay ayrılması halinde rehin alacağının satış tarihi itibariyle hesaplanması gerekeceği-
İflas sıra cetveline ilişkin şikayet süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İcra ve İflas Kanunu'nun 166 ncı maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlayacağı,davacının 223 üncü maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterip,gerekli masrafı avans olarak yatırması halinde sürenin kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanacağı-
Geçmiş tarihli ve tebliğ tarihi itibariyle doğmamış bir alacak üzerine, icra müdürlüğünce yazılan bir tezkere ile haciz konulamayacağı-
Sıra cetveline itirazda hangi sıraya itiraz ediliyorsa, husumetin ona yöneltilmesi gerekeceği, şikâyetin taraf olmayan İcra Müdürlüğüne yöneltilemeyeceği-