İİK.’ nun 142. maddesine göre sıra cetveline karşı her alacaklının, ilgililer hakkında dava açmak suretiyle itiraz edebileceği, hükümde itiraz hakkı alacaklıya tanınmış olup, borçlunun kural olarak itiraz hakkının bulunmadığı-
Mahkemece, şikâyetçinin borçlu taşınmazına 12.06.2009 tarihinde haciz koyduğu, AATÜHK.’ nun 21/1.maddesi uyarınca şikâyetçinin satış bedeline iştirak edeceği ve şikâyet edilenlerden... ile garameye gireceği gerekçesiyle şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar vermiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Sıra cetveline karşı şikayette bulunulması halinde İİK’nun 18. maddesinde öngörülen takdir hakkının duruşma yapılarak kullanılmasının kanunun amacına uygun düşeceği-
Sıra cetveline yönelik şikayetlerde, İcra Mahkemesi’nce, kural olarak, iptal sebeplerinin gerekçede yazılmasının ve hüküm kısmında iptal kararı verilmekle yetinilmesinin gerekeceği-
Hacizde iptal davasının kazanan alacaklının, tasarruf konusu malın borçlununmuş gibi haciz ve satışını isteyebileceği, satış sonucu elde edilen paradan alacağını alacağı; tasarruf, iptal davası açan alacaklıya karşı hüküm ifade etmeyeceğinden sonradan lehine ipotek tesis edilen alacaklılar ile haciz uygulayan alacaklıların iptal edilmiş tasarruf oranında davayı kazanmış alacaklıya karşı önceliğinin bulunmadığı-
Bir alacağın 'iflas alacağı' mı, 'masa borcu' mu olduğu konusunda çıkacak tereddütlerin çözüm yerinin icra mahkemesi değil, genel mahkemeler olduğu-
Mahkemece, bedeli paylaşıma konu araçlara ait MTV borçlarının, her bir aracın satışı aşamasında, kendi satış bedelinden ödendiği, diğer vergi kalemleri nedeniyle konulan hacizlerin de ilk hacze iştirak ettirilmesinin 6183 sayılı yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Muvazaa nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davalarında, davalı alacaklının, borçludan gerçek bir alacağı olduğunu birbirini doğrulayan belgelerle ispatlamasının gerekeceği-
Mahkemece, İİK.’ nun 142/1. maddesi uyarınca alacaklıların sıra cetveline karşı, sıra cetvel suretinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde İcra Hukuk Mahkemesine müracaat etmesi gerektiği, davacıya sıra cetvelinin tebliğ edildiği, davanın ise 7 günlük süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle, şikâyetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Mahkemece, bozma kararına göre, şikâyetçi vekilinin bürosunda sıra cetvelinin tebliği tarihi itibarıyla tebliğ alanın çalışanı olup olmadığı ve çalışanı olup olmamasına göre tebligatın geçerli olup olmayacağı sonucuna varılması gerekirken, Ankara C. Savcılığı’ nın... sayılı soruşturma dosyası da tam olarak getirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-