Şikayetçi vergi dairesinin, borçlu şirketin ortak ve yöneticilerinin sorumluluğuna gidebilmesi için, borçlu şirket hakkında takip yapmış olması, şirketin aciz halinde olması ve alacağın şirket malvarlığından tahsilinin mümkün olmadığının belirlenmesi ve bundan sonra, şirket ortak ve yöneticileri hakkında 6183 sayılı Yasa'nın 54. maddesi uyarınca takip yapılarak, ortak veya yöneticilerin malvarlığına haciz uygulamasının gerekeceği-(NOT: 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un mükerrer 35. Maddesi’nin (5) ve (6). Fıkralar, Anayasa Mahkemesi’nin 19.03.2015 T. VE E: 2014/144, K: 2015/29 Sayılı Kararı İle İptal Edilmiştir.)
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 22. maddesindeki önceliğin ancak hacze iştirak halinde ileri sürülebileceği-
Nafaka alacaklısının İİK.nun 101 ve 206/1-e maddeleri uyarınca şikayet olunanın haczine iştirak edebileceği, satış bedelinden önce imtiyazlı olan ilama dayalı nafaka alacaklısına pay ayrılması, ve artan miktarın ilk haczi uygulayan şikayet olunana ödenmesi gerekeceği-
Sıra cetvelleri «ilk haciz» dikkate alınarak düzenlendiğinden, birden fazla uygulanan ihtiyati hacizler arasında ilk önce kesin hacze dönüşenin «ilk haciz» niteliğini kazanacağı ve bu hacze iştirak edebilecek alacaklıların İİK. 100 ve 268. maddeleri gözetilerek saptanacağı—
Sıra cetvelinde kendisine pay ayrılmayan şikayetçinin şikayet olunanın haczinden önce haczinin bulunması ve alacağının İİK'nun 203. maddesinde sayılan işçi alacaklarından olması halinde alacağının birinci sırada gösterilmesi gerekeceği-
Sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak-
Sıra cetveline itiraz davalarının, sıra cetvelinin düzenlendiği takip dosyasının (icra dairesinin) bulunduğu yerdeki mahkemede açılacağı-
Vergi Dairesi’nin 2.2.2009 tarihli yazısının haciz bildirgesi yerine geçmeyeceği, haczinin 12.10.2009 olarak dikkate alınarak sıra cetvelinin düzenlenmesi gerekeceği, dolayısıyla sıra cetvelinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Dosya içerisinde, sıra cetvelinin, hangi tarihte ve hangi gazetede ilan edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı gibi sıra cetveli tebliğ edilen davacının 223. madde uyarınca adres gösterip göstermediği, masraf verip vermediği de tespit edilemediğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesinin gerekeceği-
Sıra cetveline itiraz davasında; mutlaka sıra cetvelinin yapıldığı takip dosyasının ve ilgisine göre de davanın taraflarına ait takip dosyasının dizi pusulasıyla birlikte gönderilmesinin temyiz incelemesi yapılabilmesinin ön koşulu olduğu-