İlk haciz sahibinin satış talebinden yararlanması için şikayetçi alacağının ve dolayısıyla takibinin İİK'nun 100. maddesinde sayılan belgelere dayalı olması gerektiği-
Sıra cetveli incelendiğinde Yalova 1. İcra Müdürlüğü’nün 2011/829 ve 2011/830 sayılı dosyalarına satım bedelinden pay ayrıldığı anlaşıldığından mahkemece adı geçen şikayet olunanın alacağı üzerinde durulup İİK’nun 100. maddesi hükmü de dikkate alınarak işin esasına girilip tüm delillerin birlikte değerlendirilmek sureti ile uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesinin gerekeceği-
Önceki tarihli ihtiyati haczin sonraki tarihli kesin hacze iştirak edebilmesi için, ihtiyati haczin infazından sonra fakat kesinleşmesinden önce konulmuş kesin bir haczin bulunmasının ve ihtiyati haciz sahibi alacaklının İİK 100'de gösterilen şartları taşımasının gerekli olduğu-
Alacağın hem reddedilmesi ve hem de dördüncü sıraya alınması anlamsız olduğu gibi kayıt kabul davasına bakan mahkemenin, alacağın imtiyazlı olup olmadığını tesbit edeceği ve kayıt talebini uygun bulması halinde, alacağın hangi sıraya yazılacağını da hüküm altına alacağı tabii bulunduğundan şikayetin reddine karar verilmek gerekeceği-
Üçüncü ve dördüncü sırada yer alan davacı haciz alacaklılarının icra takibinin davalıdan sonra kesinleştiği, davalı şirketin takibinde temsilcisinin bizzat icra dairesinde tebligatı elden almasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, borçlunun itiraz sürelerinden feragat etmediği, bu nedenle tebligatın idarede alınmasında yasaya aykırı bir yön olmadığı, sıra cetvelinde yasaya aykırılık bulunmadığı-
Mahkemece uzman bilirkişi seçilerek, tarafların defter ve belgeleri incelenerek çekin düzenlenme sebebini oluşturan alacağın doğum tarihi saptanmak suretiyle, oluşacak uygun sonuç dairesinde karar verilmesinin gerekeceği-
Muvazaa nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davalarında, davalı alacaklının, borçludan gerçek bir alacağı olduğunu birbirini doğrulayan belgelerle ispatlamasının gerekeceği-
Elinde müflise ait bir malı bulunduran ve rüçhan hakkına sahip bulunan kişinin, bu malı belirtilen süre içinde daire emrine tevdi etmezse, rüçhan hakkını kaybedeceği, öte yandan henüz ödememiş olmakla birlikte, ödeme riski bulunan çek sorumluluğunun da şarta bağlı alacak olarak masaya kaydedilebileceği-
Sıra cetvelindeki sıraya ilişkin şikayette, şikayetçinin alacağının özel hukuk ilişkisinden doğduğu ve kamu alacağı niteliğinde bulunmadığı, şikayetin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Araç üzerine rehin şerhi konulduğu ve aracın satışının yapıldığı, Vergi dairesi alacağının ise kurumlar ve damga vergisi, stopaj ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin olması nedeniyle eşyanın aynından doğan vergi alacağı bulunmadığı anlaşıldığından, vergi dairesi alacağının birinci sırada yer almaması gerektiğine ilişkin şikayetin reddi gerekeceği-