Sözleşmenin tarafı olan kişinin bu sözleşmeden doğan tüm alacaklarını temlik etmiş olsa bile, sözleşmenin tarafı yine de kendisi olduğu; sözleşmeden doğan borçlarla bu kişinin yükümlü olduğu, sözleşme ilişkisine bağlı yenilik doğrucu hakların sahibinin de yine aynı kişi olduğu - Husumet konusunun ilk itiraz olmadığı, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği; taraflarca ileri sürülmese dahi gerek mahkemece, gerekse Yargıtay’ca tarafların bu yönde bir savunmasının olup olmadığına bakılmaksızın kendiliğinden göz önünde tutulacağı-
Haricen yapılan araç satışlarında gerek harici araç satım sözleşmeleri ve gerekse buna dayalı ceza ve teminat niteliğindeki belgelerin hukuki sonuç doğurmayacağı, geçersiz sözleşmelerde tarafların sözleşmeye dayanarak verdiklerini geri isteyebileceği-
Şirket yetkilisinin adı geçene çek keşide etme yetkisini vermediği, ayrıca bu kişinin şirketin ticari mümessili olduğu yönünde alacaklı tarafça BK. nun 449.maddesine uygun şekilde bir belgede sunulamadığı, bu durumda itirazın kabulünün gerektiği-
Tapu dairesinde yapılan ve görevin suistimali mahiyetinde olan işlemden kaynaklanan zarardan devletin sorumlu olabilmesi için, olay ile zarar arasında illiyet bağının kesilmemesi gerekeceği- TMK 1007-EŞYA HUKUKU
Yüklenme senedi içeriğinde yasa ve yönetmelik hükümlerine uyulacağı taahhüt edildiği, davalının verilen yüklenme senedinin düzenlendiği tarihte aşağıda sözü edilen yasa ve yönetmelik hükümleri yürürlükte olduğundan sorumlu olacağı masraflar arasına personel ve amortisman giderlerinin de dahil edilmesi gerektiği-
Destekten yoksun kalma tazminatı nitelik itibariyle bağımsız bir hak olup; ölen kimse ile davacı arasında kanuni veya akdi bir bakım yükümlülüğü, mirasçılık ya da akrabalık ilişkisi bulunması gerekmediğinden, mirasın reddedilmiş olması, destekten yoksun kalma davasının açılmasını ve incelenerek hâsıl olacak sonuca göre karar verilmesini engellemeyeceği-
İşletenlerden hangisinin kusurlu olduğu yeterli araştırma yapılmasına karşın kesin biçimde tespit edilememişse tehlikelerin eşit varsayılarak zararın yarı yarıya paylaştırılacağı - Somut olayda yaralamalı trafik kazası nedeniyle Polis, Cumhuriyet Savcılığı ve Mahkeme kayıtları araştırılarak, bu kayıtlarda yer alan sürücülerin, yaralıların ve olay tanıklarının, zabıt mümzisi polis memurlarının beyanlarının celbi; bu kişilerin mahkemece de dinlenmesi; ceza davası açılmışsa bu davada maddi olgu yönünden yapılacak saptamanın eldeki hukuk davasına da etkili olacağından gerekirse bekletici sorun kabul edileceği; ayrıca dinlenen tanığın “…Bir kısım araç sürücüleri, sigortalı araç içindekilere yardım ederken ben de davalıyı pikabından çıkarıp ambulansta gelmediği için Balıkesir SSK hastanesine götürüp teslim ettim” şeklindeki beyanının üzerinde de durulacağı, Balıkesir SSK Hastanesi kayıtlarından bu durum araştırılarak tanığın beyanının buna göre değerlendirileceği-
Davacı bayinin bünyesinde bulunan davalı idareye ait ankesörlü telefondan kaçak konuşma yapıldığı ve kaçak konuşmaya ait kontör bedelinin davacı bayiye yapılan ihbar üzerine davacı tarafından davalı idareye ödendiği, bu durumun taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin 9 ve 14.maddelerine aykırılık teşkil ettiği bu sebepten sözleşmenin tek taraflı olarak feshedilebileceği-
Mahkemece kabul gören “tarla satış sözleşmesi”nin adi yazılı bir belge olduğu, tapu kaydı ve akit tablosu gibi resmi yazılı bir belgeye karşı aynı değerde kabul edilemeyeceği, tapuda yazılı satış bedelinin önalım bedeli olarak kabulü ile davacıya bu bedeli ödemesi için süre tanınması gerektiği-
Tazminatın her iki davalıdan tahsili istendiğine ve diğer davalı S.'in Genel Müdür olarak söz konusu taşıtın usulsüz kullanımından sorumlu olup olmadığının ve bu yönde hakkında taşıt kanununa aykırı davranıştan kamu davası açılıp açılmadığının araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı-