Mirasçıların, miras bırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak, kanun gereğince kazanması gerekeceği-
Mirasın hükmen reddi davasının maktu harca ve vekalet ücretine tabi olduğu-
"Hukuki ehliyetsizlik", "inançlı işlem", "hata", "hile", "vekalet görevinin kötüye kullanılması", "gabin (aşırı yararlanma)" vb. nedenlere dayanılarak açılan tapu iptal ve tescil davalarında, dayanılan nedenlerden birinin e h l i y e t s i z l i k olması hâlinde, ehliyetsizlik iddiası kamu düzenine ilişkin olup, re'sen gözetilmesi gerekeceğinden, öncelikle bu iddia yönünden bir araştırma yapılmasında zorunluluk bulunduğundan, öteki nedenlerin incelenmesi gereğinin ortadan kalkacağı-
Miras ortaklığının mirasın tümü üzerinde söz konusu olduğundan, tereke payları ayrılmaksızın ortaklığa dahil olan mirasçılara ait olduğu, tereke üzerinde ortaklık devam ettiği sürece, mirasçıların somut ve bağımsız paylarının mevcut olmadığı, miras ortaklığını oluşturan mirasçıların, terekedeki malvarlığı değerleri üzerinde elbirliği halinde mülkiyet hükümleri gereğince malik oldukları için, kural olarak tek başlarına veya birkaçı birlikte hareketle terekeye dahil hakkın biri üzerinde tasarrufta bulunamayacakları-
TMK’ nun 599. maddesine göre miras murisin ölümü ile mirasçılarına geçeceğinden, dava ve ölüm tarihinde davacının saklı pay sahibi mirasçı olduğu açıktır. Öte yandan davalılar mahkemedeki beyanlarında davayı kabul ettiklerini belirtmişlerdir. Bu durumda davalıların kabul beyanları gözetilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasının hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
Davacının, miras bırakanın öldüğü andan itibaren çekişmeli taşınmazın irsen maliki konumuna geldiği-
3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 12/3.maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin, "kadastro tespit tarihinden önce doğan haklar" için söz konusu olduğuı, mirasbırakan dava konusu taşınmazın davalıya temlikini kadastro tespitinden önce yapmış ise de, tespitten sonra öldüğünden TMK.'nun 599. maddesi uyarınca mirasçıların murisin ölüm tarihinde tereke üzerinde hak sahibi olacağı-
Davacı ehliyetsizlik hukuksal nedeniyle ve kendi payına hasren tek başına dava açamaz. Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulmasının hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
4721 Sayılı TMK nun 599. maddesi hükmü uyarınca terekenin murisin ölümü tarihinde mirasçılarına intikal edeceği ve bu tarihten itibaren mirasçıların dava açma hakları doğacağı; miras bırakan için dava açma bakımından hak düşürücü veya zamanaşımı süresi öngörülmediğine göre bunun halefi olmaları nedeniyle aynı hususun mirasçıları bakımından da geçerli olduğu-