Miras bırakanın sağlığında kullanmadığı nafaka isteme hakkının ölümü halinde mirasçıları tarafından kullanılamayacağı fakat, miras bırakanın nafaka davası açtıktan sonra ölümü halinde, mirasçılarının açılan davayı sürdürebilecekleri-
“Paydaşlığın sürdürülmesi” konusunda paydaşlar arasında yapılan anlaşmanın “yazılı” olmasının yeterli olduğu, tapuya işlenmesinin gerekmediği -
Miras bırakandan alacaklı olan kişinin, onun borçlarından müteselsilen sorumlu olan mirasçılarından birisi hakkında dava açabileceği-
Mirasın, borca batık olması yüzünden reddedilmiş sayılabilmesi için, mirasçıların terekeye ait herhangi bir malı benimsememiş, saklamamış olması gerektiği -
Miras bırakanın gaip olmayıp, eceli ile öldüğünün ve mirasçıları bulunduğunun anlaşılması halinde, Hazine’nin açtığı tapu iptal davası-nın reddi gerekeceği-
Mirasçıların, miras bırakanın kötüniyeti bakımından ona halef olacakları (mirasçıların da kötüniyetli sayılacakları)-
Miras bırakanın kişiliği gözönünde tutularak yapılmış olan veya taraflardan birinin ölümü ile sona ereceği kanunda öngörülmüş olanlar dışındaki sözleşmelerin, taraflarının ölümü halinde sözleşmedeki hak ve borçların mirasçılarına geçeceği-
Miras bırakan tarafından açılmış olan bedensel zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasını ölümünden sonra mirasçılarının sürdürebilecekleri-
Miras bırakan babası ile birlikte çalışarak üretimde bulunan çocu-ğun, babası ile birlikte çalıştığı süreye ilişkin çalışmasının karşılığını -terekeden- istemeye hakkı bulunduğu-
İştirak halinde mülkiyette, paydaşların tamamının satışı onaylamış olmalarının zorunlu olduğu-