Yüklenici ve arsa sahipleri arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak hak kazanan 3. kişilerin iyiniyetli olması durumunda bu kazanımlarının korunacağı-
Yüklenici ile arsa sahibi arasında imzalanan sözleşmenin resmi şekilde yapılmaması nedeniyle geçerli olmadığı ve ayrıca yüklenicinin edimini tam olarak yerine getirmemesi tapudan pay devri yapılmaması nedeniyle sonradan geçerli hale de gelmediği bu durumda yüklenicinin yaptığı iş ve imalât bedelini iş sahibinin yararına olması koşuluyla sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre isteyebileceği-
Davalı arsa sahiplerinin davacı yüklenici ile yaptıkları sözleşme gereğince davacıya karşı sorumlu olduğu bu itibarla yükleniciye aidiyeti konusunda çekişme bulunmayan dava konusu bağımsız bölümlerin davacıya verilmemesinden sorumlu oldukları gözetilmeden arsa sahiplerine husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle bu davalılar açısından red kararı verilmesinin doğru olmadığı-
Taraflar arasındaki dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi sebebiyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak imalat bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğunda mahkemece yüklenicinin ruhsat ve sözleşmeye aykırı olup yasal hale getirilemeyeceği konusunda uyuşmazlık bulunmayan binanın enkaz değerini istemeye hakkı olduğu hükme esas alınan bilirkişi raporunda binanın enkaz bedeli hesaplanmadan yıkım ve enkazın kaldırılması bedelinin toplamına göre sonuca gidilmesinin yasaya aykırı olduğu bu durumda mahkemece tarafların fesih iradesinin birleştiği dava tarihindeki rayiçlere göre binanın enkaz bedelinin hesaplanması ve sonucuna göre bir hüküm kurulmasının gerekeceği-
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifasının imkânsız olması nedeniyle gereğinin yerine getirilmesi mümkün olmadığından tarafların sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın tahsilini isteyemeyeceği-
Arsa payı karşılığında inşaat sözleşmesinden kaynaklı davada alınan bilirkişi raporlarında sözleşme ve projeye göre fazla iş olduğu saptanan bazı imalat kalemleri belirlendiğinden bu imalat kalemleri ortak alanlara ilişkin veya esasen yapılması gereken işler olduğundan bedellerinin talep edilemeyeceği fazla imalatın teslim süresine etkili olup olmadığı konusunda değerlendirme yapılması gerekirken bu hususta inceleme yapılmadan sonuca gidilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Taraflar arasındaki tazminat davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesiyle yapılıp davacıya teslim edilen iki bağımsız bölümde eksik imalat ve projeye aykırılıklar bulunduğu bunların bedelleriyle birlikte ortak alanlardaki davacının arsa payına isabet eden eksik imalat bedellerinin ve anahtar teslimi şartı gerçekleşmediğinden sözleşmede öngörülen cezai şartın da ödenmesi gerektiği-