Davacının ziynetlerle ilgili aynen iade isteği olmadığından istek dışına çıkılarak aynen iadeye karar verilemeyeceği- Davacının ziynetlerin bedeline ilişkin faiz talebinin bulunmadığı gözetilmeden ziynet bedellerine yasal faiz yürütülmesine de karar verilemeyeceği-
Hem ana dosyada, hem de tefrik edilerek ayrılan ziynet alacağı davası ile ilgili dosyada, taraf delillerinin toplanmadığı- Mahkemece davacı tarafa bedelleri istenilen ziynet eşyalarının, gram, cins ve nitelikleri, ayrı ayrı değerleri, açıklattırılarak davacı delillerinin toplanması, göstermiş olduğu tanıkların dinlenmesi, varsa davalının karşı delillerinin toplanması, gerektiğinde ibraz olunacak fotoğraflar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve neticesine göre taleple ilgili bir karar verilmesinin gerektiği-
Dosya kapsamına ve tanık anlatımlarına göre dava konusu ziynetlerin bir kısmının davacının isteği ve onayı doğrultusunda tedavi giderleri için bozdurulduğunun kanıtlandığı, diğer ziynet eşyaları yönünden de davacı kadın bunların davalının kişisel borçları için bozdurulduğunu veya müşterek konutta kaldığını ya da evden ayrılırken götürülmesine engel olunduğunu davada dinlettiği tanık beyanları ile kanıtlayamadığı- Davacı, dava dilekçesinde “ve yasal delil” demek suretiyle yemin deliline de dayanmış olduğundan davacıya 7 adet bilezik yönünden elinden alındığı, götürülmesine engel olunduğu, davalı tarafta kaldığı konusunda davalıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerektiği-
Davaya konu çeyiz senedinde yazılı ve davalıya teslim edildiği belirtilmiş olan bileziklerin davalı tarafından davacıya iade edildiği davalı tarafından ispat edilemediğinden ziynetlere yönelik talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Davacı kadın dava konusu ziynet eşyasının varlığını, evi terk ederken bunların zorla elinden alındığını ve götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını, ispat yükü altında olup, dinlettiği tanık beyanları ile ispat edemediği- Davacı, dava dilekçesinde “her türlü yasal delil” demek suretiyle yemin deliline de dayanmış olduğundan davacıya ziynetlerin elinden alındığı, götürülmesine engel olunduğu, davalı tarafta kaldığı konusunda davalıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Esasen edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli bulunduğu dönemde edinilen taşınmazların yalnız eşlerden biri adına tescil edilmiş olmasının, kural olarak diğer eşin katılma alacağı hakkını da ortadan kaldırmayacağı-
Senede bağlı her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemlerin tanıkla ispatı mümkün olmayıp ancak aynı kuvvette bir belge ile kanıtlanması gerektiği- Davalının, kısmi tahrifat dışında senede karşı bir itirazı bulunmadığından senette belirtilen çeyiz ve ziynet eşyalarının davacıya geri verildiğinin, davalı tarafından aynı kuvvette bir delille kanıtlanmak zorunda olduğu; kanıtlayamadığı takdirde mahkemece davalının tahrifat iddiası üzerinde durularak buna göre bir karar verilmesi gerektiği-
