Kocanın, kadın ve müşterek çocuğa şiddet uyguladığına ilişkin tanık beyanları duyuma dayalı olup, hükme esas alınamaz ancak davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediğinden boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu olduğu- Birlik görevlerini yerine getirmemek manevi tazminatı gerektirmediği halde, davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesinin doğru olmadığı- Davacı tanıklarının, ziynetlerin davalı tarafından satılarak kamyon aldığına dair beyanları davacıdan duyuma dayalı olup, kanunda aksi öngörülmedikçe kural olarak herkesin iddiasını ispatla yükümlü olduğu- Kadın, dava konusu ziynet eşyasının, kocası tarafından elinden alınıp satıldığını ispat edemediğinden mahkemece verilen kararın isabetsiz olduğu-
Aksine bir anlaşma olmadıkça, düğünde takılan ziynetlerin kadına ait olduğu, kadına ait ziynetlerin kocaya verilip harcanması halinde bunların iade edilmek üzere kocaya verildiği koca tarafından kanıtlanmadıkça ziynetlerin kadına iade edilmesi gerekeceği-
Eşler arasında, ziynet eşyasından kaynaklanan alacak davasında, bozdurularak davacı adına banka hesabına yatırılan altınlar var ise, davacının, bu takıların bedelini talep edemeyeceği-
Mahkemece davacı-karşı davalının baba evinden koca evine götürülen eşyalar olarak talep ettiği eşyalardan 66 kalem eşya haricindekileri teslim aldığı, teslim olunmayan şahsi eşyalar yönünden ise bu eşyaların mevcudiyeti ispat edilemediğinden isteğin reddine karar verildiği- Davacı vekili delil listesinde vs. delil demek suretiyle yemin deliline de dayandığından, mahkemece davacıya, talep edilen ve teslim edilmeyen eşyalarının miktarı, nitelikleri ve davalıda kalıp kalmadıkları yönünden davalı tarafa yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Davacının ziynetlerle ilgili aynen iade isteği olmadığından istek dışına çıkılarak aynen iadeye karar verilemeyeceği- Davacının ziynetlerin bedeline ilişkin faiz talebinin bulunmadığı gözetilmeden ziynet bedellerine yasal faiz yürütülmesine de karar verilemeyeceği-
Hem ana dosyada, hem de tefrik edilerek ayrılan ziynet alacağı davası ile ilgili dosyada, taraf delillerinin toplanmadığı- Mahkemece davacı tarafa bedelleri istenilen ziynet eşyalarının, gram, cins ve nitelikleri, ayrı ayrı değerleri, açıklattırılarak davacı delillerinin toplanması, göstermiş olduğu tanıkların dinlenmesi, varsa davalının karşı delillerinin toplanması, gerektiğinde ibraz olunacak fotoğraflar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve neticesine göre taleple ilgili bir karar verilmesinin gerektiği-
Dosya kapsamına ve tanık anlatımlarına göre dava konusu ziynetlerin bir kısmının davacının isteği ve onayı doğrultusunda tedavi giderleri için bozdurulduğunun kanıtlandığı, diğer ziynet eşyaları yönünden de davacı kadın bunların davalının kişisel borçları için bozdurulduğunu veya müşterek konutta kaldığını ya da evden ayrılırken götürülmesine engel olunduğunu davada dinlettiği tanık beyanları ile kanıtlayamadığı- Davacı, dava dilekçesinde “ve yasal delil” demek suretiyle yemin deliline de dayanmış olduğundan davacıya 7 adet bilezik yönünden elinden alındığı, götürülmesine engel olunduğu, davalı tarafta kaldığı konusunda davalıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerektiği-
