Boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığı anlaşılmakta olup boşanma sonucu bu eş, en azından diğerinin maddi desteğini yitirmiş olduğundan, mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md,4 TBK.md.50 ve 52 ) dikkate alınarak davacı-davalı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesi gerekeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına göre, uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekeceği-
Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurarak davacı kadın yararına uygun miktarda tazminat takdiri gerekeceği-
Eşine hakaret eden, arkadaşları ile alkollü ortamlarda gezerek eşini ve çocuğunu ihmal eden davalı-davacı kocaya nazaran, sadakatsiz davranan davacı-davalı kadının boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmakta olup davalı-davacı koca yararına uygun miktarda manevi tazminata (TMK. md. 174/2) hükmedilmesi gerekeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat az olduğundan, Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekeceği-
Boşanmaya sebep olan olaylarda, davalı-davacı kocanın ağır kusurlu olup davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabul edilmesi gerekeceği-
Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorunda olması gerekeceği-
Kadının eşine hakaret etmesine karşılık; kocanın da eşine süregelen şiddet uyguladığı anlaşılmakta olup kocanın bu kusurları kadının kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olduğundan, davalı kadın yararına uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat verilmesi gerekeceği-
Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı kanıtlanmamış olduğundan, mahkemece davacının manevi tazminat talebinin (TMK. md. 174/2) reddi gerekeceği-
Davalı kocanın düzenli bir işi bulunmadığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmakta olup davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni kanunun 174/2. maddesi koşulları oluşmamış olduğundan, davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekeceği-