Eşit kusurlu eş yararına tazminatlara hükmedilemeyeceğinden; Türk Medeni Kanununun 174/1-2. madde koşullarının davalı-karşı davacı kadın yararına gerçekleşmeyeceği-
Retle sonuçlanan ilk boşanma davasını açarak boşanma nedeni yaratan kadının, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu, davalı kadın yararına maddi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi gerekeceği-
Tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesi gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı koca daha ağır kusurlu olduğundan, davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmetmek gerekeceği-
Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemeyeceği; boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak sartıyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği-
Davacının manevi tazminat talebi Türk Medeni kanunundan değil borçlar hukuku genel hükümlerinden kaynaklandığı, bu nedenle aile mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekeceği-
Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu,bu nedenle Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekeceği-
Davalı kocanın eşi ile ilgilenmediği, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini istemediğini ve onunla ailesinin zoruyla evlendiğini söyleyerek davacının kişilik haklarına saldırıda bulunduğunun anlaşıldığı durumda, Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda, her iki taraf da kusurlu ise de, kocasına göre davalı-davacı kadının daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerektiği durumda, mahkemece davacı-davalı kocanın eşit kusurlu olarak kabulü doğru olmadığı gibi; daha fazla kusurlu olan eş yararına yoksulluk nafakası takdir edilemeyeceği;davacı-davalı kocanın manevi tazminat talebinin kabulü gerekeceği-