Davacı kadının ekonomik ve sosyal durum araştırmasında çalışmadığı belirtildiği halde, davalı koca kadının Sosyal Güvenlik Kurumu numarasını bildirerek çalıştığını iddia etmiş olduğundan, mahkemece davacının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa aldığı ücretin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan eksik inceleme ile davacı lehine yoksulluk nafakası (TMK md. 175) takdirinin isabetsiz olduğu-
Boşanmada manevi tazminatın amacının, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamak olacağı-
Kocanın boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğu ispatlanamamış ise kadın lehine maddi tazminat takdirinin doğru olmayacağı-
"Kocanın eşini terk etmesinin evlilik birliği ve bütünlüğü içinde değerlendirildiğinde, kadının şahsi menfaatlerini ağır surette haleldar ettiği" gerekçesiyle kadın yararına manevi tazminata hükmedilmişse de, mahkemece, boşanma sebebi olarak kabul edilen olayın, birlikte yaşamaktan kaçınmak olup, kadının kişilik haklarına saldırı oluşturmayacağı-
Kocanın otuz yıldır başka bir kadınla birlikte yaşaması, bu kadından çocuklarının olması, ayrıca eşine müteaddit kereler fiziki şiddet uygulaması ve hakaret etmesinin, kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunması halinde kocanın ağır kusurlu olduğunun kabul edileceği ve kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği-
Hakimin, boşanmada manevi tazminatı hesaplarken tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorunda olacağı-
Evlilik birliği süresince çalışmamış olsa da, kadının ev işlerinde emeğiyle eşine sağladığı yardımın, (TMK.m.185/3,186/3) artık değer yaratacağı ve koca bakımından bir menfaat oluşturacağı, kusursuz veya az kusurlu olan kocanın mevcut bu menfaati boşanma yüzünden zedelendiğinden, boşanmada ağır kusurlu olan davalı-davacı (kadın)'ın uygun miktarda maddi tazminatla sorumlu tutulması gerekeceği-
Boşanmada maddi ve manevi tazminat hesaplanırken tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaatin dikkate alınması gerekeceği-
Boşanmadaki maddi tazminatın hükmün kesinleşmesinden sonra muaccel hale geleceği,faize de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekeceği-