Davacının kendisi ve müşterek çocuk lehine hükmedilen nafakalar için yıllık artırım oranı belirlenmesi konusunda bir talebinin bulunmadığı halde, talep dışına çıkılarak nafakaların her yıl TÜFE oranında artırılmasına karar verilemeyeceği- Boşanmaya neden olan olaylarda kocanın tamamen kusurlu olması halinde kadının manevi tazminat isteğinin kabul edilmesi gerektiği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alınarak maddi ve manevi tazminata hükmedileceği-
Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurması gerekeceği-
Eşit kusurlu eş yararına da manevi tazminata hükmedilemeyeceğinden, ispat edilememiş bir vakıaya dayanılarak davalı-karşı davacı (kadın) yararına manevi tazminata hükmedilmemesi gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda, bağımsız ev temin etmeyen, ailesinin eşine sözlü ve fiziki müdahalelerine sessiz kalan, eşine zaman zaman fiziksel şiddet uygulayan davacı kocanın, eşine hakaret eden ve aşırı kıskanç davranışlarda bulunan davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğundan, maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alınarak uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekeceği-
Davacı-karşı davalı (koca)'nın eşine fiziki şiddet uyguladığı, onu tehdit ettiği ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi; davalı-karşı davacı (kadın)'ın ise evlilik birliğine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi, bunun dışında başka bir kusurunun ispatlanamaması nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı-karşı davalı (koca)'nın diğer tarafa göre baskın kusurlu olduğunun kabulü ile az kusurlu olan tarafa uygun miktarda maddi ve manevi tazminat ödemekle sorumlu tutulması gerekeceği-
Davacı-davalı kocanın, müşterek evdeki eşyaları da alarak evden ayrılıp, birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya neden olan olaylarda koca tamamen kusurlu olmakla birlikte kocanın bu kusurunun kadının kişilik haklarına bir saldırı teşkil etmediğinden, davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin koşullarının oluşmaması gerekeceği-
Toplanan delillerden davacıdan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından, manevi tazminat isteminin reddi gerekeceği-