Davacının maddi tazminat isteği ziynet eşyalarına yönelik olup, Türk Medeni Kanununun 174/1. madde kapsamında maddi tazminat talebi olmadığından, maddi tazminata hükmedilmesinin hatalı olduğu- Davacı kadının manevi tazminat talebine faiz talebi hususunda olumlu olumsuz hüküm kurulması gerekeceği-
Kişilik haklarını ihlal eden fiille, tazminat miktarı arasında makul bir oranın bulunması gerektiği- Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre velayeti anneye verilen müşterek çocuk için davacı-davalı kadın yararına takdir edilen iştirak nafakası çok olduğundan, mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanma davasında, davacı kadın yararına takdir edilen manevi tazminat miktarı orantısız ve çok olması nedeniyle daha uygun miktarda tazminat takdiri gerekeceği-
Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun yürürlükte olduğu dönemde açılan tazmminat istemli davada, davacı kadının, boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan tazminatlar için dava sonuçlanıncaya kadar faiz talebinde bulunmasının mümkün olduğu, davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebi yönünden boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiği- Nafaka, tazminat ve bu kalemlere yönelik faiz taleplerinin kabul veya reddi nedeniyle taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Davacının servis işletmeciliği faaliyetinden dolayı gelir vergisi mükellefi olduğu anlaşıldığından, davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi gerekiği- Boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların aynı derecede kusurlu olduklarının anlaşıldığı; davacı lehine manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı (kadın) yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat az olduğu, daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran davacı lehine hükmolunan manevi tazminat az olması nedeniyle, daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.md.174/2) takdiri gerekeceği; manevi tazminat için faiz talebinde de bulunan davacının bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda karşılıklı olarak sadakat yükümlülüklerine aykırı davranan tarafların eşit kusurlu olduğu, bu nedenle davacı koca yararına manevi tazminata hükmedilmemesi gerekeceği-
Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminata hükmolunmaması gerekeceği-
Davacı kocanın boşanma davası ile birlikte manevi tazminat (TMK.md. 174/2) isteminde bulunmadığı, boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra bu davayı açarak ayrı bir davayla manevi tazminat isteminde bulunduğu dikkate alındığında, dava tarihi yerine , boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden geçerli olarak yasal faize hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-