Kocanın otuz yıldır başka bir kadınla birlikte yaşaması, bu kadından çocuklarının olması, ayrıca eşine müteaddit kereler fiziki şiddet uygulaması ve hakaret etmesinin, kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunması halinde kocanın ağır kusurlu olduğunun kabul edileceği ve kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Hakimin, boşanmada manevi tazminatı hesaplarken tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorunda olacağı-
Boşanmada maddi ve manevi tazminat hesaplanırken tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaatin dikkate alınması gerekeceği-
Evlilik birliği süresince çalışmamış olsa da, kadının ev işlerinde emeğiyle eşine sağladığı yardımın, (TMK.m.185/3,186/3) artık değer yaratacağı ve koca bakımından bir menfaat oluşturacağı, kusursuz veya az kusurlu olan kocanın mevcut bu menfaati boşanma yüzünden zedelendiğinden, boşanmada ağır kusurlu olan davalı-davacı (kadın)'ın uygun miktarda maddi tazminatla sorumlu tutulması gerekeceği-
Boşanmadaki maddi tazminatın hükmün kesinleşmesinden sonra muaccel hale geleceği,faize de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanmada maddi ve manevi tazminatta talep edilen miktardan fazlasına karar verilemeyeceği-
Davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini tehdit edip hakaret ettiği, kadının ise birlikte yaşamaktan kaçındığı, kocanın daha kusurlu olduğu kabul edilerek davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Haksız olarak dava açıp, boşanma sebebi yaratan davacının kusurlu olacağı ve davacı aleyhine maddi tazminata hükmedileceği-