Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusur bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurması gerekeceği-
Kişilik haklarını ihlal eden fiille, manevi tazminat miktarı arasında makul bir oranın bulunması gerektiği-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kocanın daha ziyade kusurlu olması halinde,kadının manevi tazminat isteminin reddedilemeyeceği-
Boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olan manevi tazminata boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilebileceği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği-
Kadının yurtdışında ikamet etmesi halinde, yurtdışındaki adresindeki sosyal ve mali durumu araştırılmadan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Boşanma davasında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulmuş ise, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olacağı-
Evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmemenin tek başına davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak nitelendirilmeyeceği, kocadan kaynaklı ve kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı gerektiği-
Boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alınarak maddi ve manevi tazminata hükmedileceği-