2. HD. 03.05.2018 T. E: 2016/15692, K: 6039-
2. HD. 02.05.2018 T. E: 2016/16696, K: 6076-
Ziynet alacağı talebinin nispi harca tabi olduğu, davacı kadın dava dilekçesinde ziynet eşyalarının cins, nitelik ve sayısını açıklamadığı; nispi harca tabi bu talebin nispi peşin harcının da tamamlatılmadığı, harca tabi davalarda gerekli harç tamamlanmadan izleyen yargılama işlemlerinin yapılamayacağı-
Taraflar düğünden sonra birlikte balayına gittiklerine göre, tarafların bu tarihten önceki olayları karşılıklı olarak affettiklerinin en azından hoşgörü ile karşıladıklarının kabulü gerekeceği- Boşanmaya neden olan olaylarda, taraflara kusur olarak yüklenebilecek bir davranışın varlığının ispatlanamadığı, hal böyle iken, davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine karar vermek gerekeceği-
2. HD. 02.05.2018 T. E: 2016/17584, K: 5892-
2. HD. 02.05.2018 T. E: 2016/17695, K: 5880-
2. HD. 02.05.2018 T. E: 2331, K: 5836-
2. HD. 02.05.2018 T. E: 2016/15815, K: 5694-
Mahkemece, davacı-karşı davalı kadın tarafından usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen ve dayanılmayan vakıaların davalı-karşı davacı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, toplanan delillerden; mahkemece davacı-davalı kadına yüklenen 1 ila 1.5 yıl önce eşini ve çocuklarını terkettiğinin, ayrıca bu kusurlu davranışı yanında sadakat yükümlülüğünü de ihlal ettiğinin anlaşıldığı, bu durumda, davacı-karşı davalı kadının, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğunun kabulü gerekeceği- Davacı-karşı davalı kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu, gerçekleşen kusurlu davranışların aynı zamanda erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olduğu, boşanma sonucu erkeğin en azından eşinin maddi desteğini yitirdiği, yararına TMK m. 174/1-2 koşullarının oluştuğu-
2. HD. 02.05.2018 T. E: 2016/17794, K: 5878-