Davalı erkeğin evli kalınan süre içinde cinsel beraberliği gerçekleştiremediği, kadına fiziksel şiddet uyguladığı anlaşıldığından, boşanmaya yol açan olaylarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğu, o halde boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan, mevcut ve beklenen menfaatleri zedelenen davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesinin (1.) ve (2.) fıkrası gereğince uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
2. HD. 10.04.2017 T. E: 2015/26278, K: 4101-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekeceği-
2. HD. 06.04.2017 T. E: 2015/25210, K: 3933-
2. HD. 06.04.2017 T. E: 2015/25190, K: 3937-
Tazminatlar yönünden hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılmasının bozma sebebi olduğu-
Davalı erkeğin sadakatsiz davrandığı, ailesinin kadına hakaret etmesine sessiz kaldığı, bağımsız konut temin etmediği anlaşıldığından evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davalı erkek ağır kusurlu olup davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü gerektiği-
Erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği anlaşıldığından evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin tamamen kusurlu olduğunun kabulü gerekip gerçekleşen bu kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde de olduğundan kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü gerektiği-
2. HD. 06.04.2017 T. E: 2015/26484, K: 3980-
2. HD. 06.04.2017 T. E: 2015/24572, K: 3948-