Mütevali (devam eden) tahliye taahhütlerinin -kiralayanın kötüniyeti belgelendirilmedikçe- geçerli olduğu (kira sözleşmesinin her yenilenişinde kiracının vereceği tahliye taahhüdünün geçerli olduğu)–
Satışa çıkarılmış olan taşınırı/taşınmazı, önceki ihalede teklif ettiği bedelden (ileri sürdüğü peyden) daha az bedel ile satın alan alıcının bu davranışının iyiniyetle (MK.2) bağdaşmayacağı ve yapılan ihalenin feshini gerektireceği–
İki yıl boyunca sigortalının primlerini kabul eden Bağ-Kur’un onüç günlük bir gecikme nedeniyle borçlanma işlemini geçersiz saymasının “objektif iyiniyet kuralları’na (MK.2) aykırı düşeceği–
Kredi kartının çalındığını, kartını veren bankaya hemen bildiren müşteriye karşı, iptal işlemini gecikerek gerçekleştiren bankanın “objektif/ iyiniyet kuralları” (MK.2) çerçevesinde sorumlu tutulması gerekeceği –
Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin karmaşık bir niteliğe sahip olduğu, yüklenici ile arsa sahibi arasındaki ilişkinin devam ettiği uzun süre içerisinde tarafların birbirlerine karşı “dürüstlük kuralı” (MK.2) gereğince anlayışla davranmaları gerektiği–
Küçük tarafından imzalanan senede dayalı takibin iptali için, velisi tarafından süresiz şikayet yoluna başvurulabileceği–
Arsa sahibi ile düzenlediği eser sözleşmesine göre davalının davacıya karşı da alacağın temliki hükümlerine göre sorumlu olacağının mahkemenin de kabulünde olduğu gibi doğru olduğu, satın akdinin tamamlandığı, akdin tamamlanmasından sonra sözleşme dışı nedenlerle dairenin değer kazanması MK. nun 2. ve BK. nun 44. (şimdi; TBK. mad. 52) maddelerinin uygulanmasını gerektirir bir olgu olarak kabul edilmesinin hükmen üstün görülemeyeceği, gerçekte de tamamlanan satım akdi ile daire satın alan davacının mal varlığına girmiş olup bundan sonra taraflar dışında gelişen durumla da dairenin değerinin artmasından dolayı kazanmaların da davacının mal varlığına ait olduğu, davalının bundan yararlanması mümkün olmayacağı gibi adalet duygularını rencide eden bir durumun varlığından da doğrudan veya dolaylı olarak söz edilemeyeceği, böyle bir kabulün satım akdinin hukuki yapısına tamamen aykırılık oluşturacağı-
Konkordato isteminden kısa bir süre önce, konkordato teminatı olarak gösterdiği taşınmazı üzerinde -bazı alacaklılarına özel olanak sağlamak için- taşınmazın gerçek değerinin çok üstünde ipotek kuran borçlunun "iyiniyetli" kabul edilemeyeceği
Borcun doğumundan sonra borçlunun eşi ile "anlaşmalı boşanma" çerçevesinde dava konusu taşınır ve taşınmaz mallarını eşine devretmesinin, "alacaklıdan mal kaçırma" amacına yönelik sayılacağı ve dava devam ederken, davalı borçlu başkası ile evlenmiş olsa dahi yapılmış olan devir işleminin iptâle tabi olacağı–
Limited şirkette payın devri için, şirketin pay devrine izin vermesinin, pay devri veya devir vaadi hakkındaki mukavelenin yazılı şekilde yapılmış olmasının ve imzası noterce tasdik ettirilmiş olmasının gerekeceği, ortaklık payının devri, her ne kadar yasada öngörülen şekil şartlarına uygun olarak gerçekleştirilmemişse de, bu konuda alınan şirket genel kurul kararındaki karşılıklı edimler taraflarca yerine getirilmiş olduğundan, artık ortaklık pay devrinin şekle uygun olmadığını ileri sürülmesinin iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı-