Davada, sonradan adiyen yapılan 27.10.1998 tarihli protokolde belirlenen ifaya ekli ceza istenmesi üzerine, düzenleme şeklinde yapılmayan bu protokol yüklenicinin durumunu sonradan ağırlaştırdığı için -kural olarak- geçersiz ise de, davacıların bu protokolede dayanarak yaptıkları itiraza uğramayan icra takipleri sonucu istedikleri önceki döneme ilişkin cezalar, davalı yüklenici tarafından kabul edilerek ödendiğinden, bu protokolün artık yüklenici tarafından ifa suretiyle benimsendiği aşikar olduğundan, bu durumda, protokolün geçersizliği savunmasının, MK’nun 2. maddesindeki objektif iyiniyet kuralıyla bağdaşmayacağı–