Davacı kadının emekli olup, düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunduğu, bu gelirin davacı kadının asgari geçim ihtiyaçlarını karşılayacak düzeyde bulunduğu ve boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmakta olup, ürk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmadığı-
Davalı ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı kadının kabul edilen kusurlu davranışlarına karşılık, davacı kocanın da güven sarsıcı davrandığı ve eşini baba evine götürüp bıraktığı anlaşıldığından; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekeceği-
Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekeceği-
Kadın çalıştığı ve bu çalışmasından bir miktar gelir elde ettiğinden, kadının elde ettiği bu gelirin düzenli ve onu yoksulluktan kurtaracak yeterlilikte olup olmadığı konusunda taraflardan açıklama istenerek (HMK md. 32) ve gerektiğinde inceleme yapılarak; düzenli ve yeterli kabul edildiği takdirde yoksulluk nafakası talebinin reddine, bu nitelikte değilse gelirin nafaka miktarının takdirinde indirim nedeni olacağı göz önünde tutulmak suretiyle yoksulluk nafakası takdiri gerekeceği-
Yoksulluk nafakası belirlenirken; tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına bakılması gerekeceği-
Davalının celsedeki "boşanmak istiyorum, aylık 500 TL nafaka istiyorum" şeklindeki beyanının yoksulluk nafakası istemini de içereceği-
Kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Davacının Sosyal Güvenlik Kurumundan kendi çalışmasına bağlı olarak düzenli ve sürekli yaşlılık aylığı aldığı, ayrıca Küçükçekmece'de bir dairede 1/2 payı bulunduğundan davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin kabul edilemeyeceği-
Davalının, 65 yaşını doldurmamış olmakla birlikte %70 oranında özürlü olduğu, bu sebeple 2022 sayılı yasaya göre kendisine sosyal güvenlik kurumunca aylık bağlandığı; bu yasaya göre aylık bağlanmasını gerektiren koşullar ortadan kalkmadıkça, davalının muhtaçlık hali devam edeceğinden; böyle bir durumda davalının yoksulluk nafakası ile yükümlü tutulamayacağı-