İstihkak davasının süre yönünden icra mahkemesince reddedilmiş olması halinde Avukatlık Ücret Tarifesinin 8. maddesi uyarınca -tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre- vekalet ücreti takdiri gerekeceği–
Davalının yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulmaması için «davalı yanca davanın ilk oturumda kabul edilmesi» ile birlikte «davanın açılmasına neden olması» koşulunun gerçekleşmesi gerektiği–
6183 sayılı Kanundan kaynaklanan istihkak davalarında, avukatlık ücretinin «hacizli malın değeri ya da alacağın miktarından hangisi azsa, onun üzerinden ve nisbi olarak takdir edileceği–
Tarafların istihkak davasının duruşmasına gelmemeleri halinde, «dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
İİK. 97/XVII’ye göre açılan iptal davasında «borçlu» ve «borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan kimseler ile bunların mirasçıları»nın davalı olarak gösterilmesi gerekeceği–
Dava açma süresinin «hak düşürücü süre» olması nedeniyle mahkemece doğrudan doğruya gözetileceği–
Alacaklı amme idaresinin davacının istihkak iddiasını reddettiğini davacıya tebliğ etmesi üzerine, istihkak davasının -6183 sayılı Kanunun 66. maddesine göre- yedi günlük süre içinde açılması gerekeceği–
Vergi alacağı için yapılan hacizden sonra, belli bir sürede satış istenmemesi halinde, haczin düşmeyeceği–