Haksız yere malı haczedilmiş olan üçüncü kişinin bu yüzden doğan gerçek zararının ödetilmesini İİK. 97/XV’de öngörülen ve sınırlı olan hüküm dışında da ayrı bir dava ile isteyebileceği, buradaki sorumluluk için «kusur»un ve «kötü niyet»in varlığının aranmayacağı sadece haczin «haksız» olduğunun kanıtlanmasının yeterli olacağı–
...Şu hale göre bu dava nitelikçe haksız eylemden kaynaklanan bir tazminat isteğidir. BK’nun 41. maddesi hükmünce böyle bir tazminata hükmedilebilmesi için diğer unsurların yanında zararın kasten yahut ihmal veya teseyyüp yahut tedbirsizlik ile sebeb ...
Aynı doğrultuda