İCRA VE İFLÂS KANUNU > 4 - Haciz Yoliyle Takip > - II. HACİZ > - İstihkak iddiasına itiraz : > - A - Borçlunun zilyedliği: > Madde 97 - 2- Üçüncü şahsın istihkak iddiası
Haczin tamamlanmış sayılması için, haczedilen malların ayrıca muhafaza altına alınmasına gerek bulunmadığından, bu aşamada uygulanan haciz nedeniyle istihkak davası açılabileceği–
Borcun doğumundan sonra işyerini ve bu işyerindeki emtiayı devir ve temlik alan kişinin borçlunun alacaklısını zarara sokmak amacıyla davrandığını bildiği ve borçlunun da alacaklısını zararlandırmak amacıyla davrandığının kabulü gerekeceği, bu yasal karinenin aksinin İİK. 280/IV’e göre çürütülebileceği–
İİK. 97/I uyarınca, icra mahkemesince verilen «takibin devamına» ya da «takibin ertelenmesine» ilişkin kararın tebliği ile dava açma süresinin başlayacağı, bu sürenin anılan kararların «öğrenilmesi ile» işlemeye başlamayacağı–
Üçüncü kişinin istihkak iddiası üzerine icra müdürü tarafından İİK. 96/II uyarınca düzenlenen «istihkak iddiasının bildirilmesine dair varaka»nın tebliğinden itibaren alacaklının üç gün içinde istihkak iddiasına itiraz etmemesi halinde, istihkak iddiasının kesinleşeceği, buna rağmen icra mahkemesince bu husus gözden kaçırılarak «istihkak iddia edenin yedi gün içinde dava açması için süre verilmesi sonucu dava açılmış olmasının» üç günlük hak düşürücü sürenin geçirilmiş olmasıyla doğan sonuçları ortadan kaldırmayacağı–
Haciz tarihinde, haczin yapıldığı yerde borçlu ile birlikte oturan kimselerin -borçlunun; eşinin, annesinin, babasının, kardeşinin, gelininin, iş ortağının- haczi hayatın olağan akışına göre haczin yapıldığı gün öğrenmiş sayılacakları (haczi öğrenmede fiili karine)–
İstihkak davasına karşı çıkmayan alacaklının dava açılmasına sebebiyet verdiği kabul edilemeyeceğinden, yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulamayacağı–
