İstihkak davasının amacının, haczolunan mal üzerinde davacının mülkiyet hakkını tespit ettirmek ve böylece haczin mevcut mülkiyet hakkına halel gelmemek şartıyla yapılmasını sağlamak olduğu, somut olayda, dava konusu mahcuz malın satıldığı ve satış kesinleştikten sonra istihkak davasının açıldığı, bu durum karşısında dava tarihi itibariyle ortada hacizle yükümlü bir mal kalmadığından hukuksal nitelikçe bir istihkak davasından söz edilemeyeceği-
Yediemine teslim edilmiş olan taşınırlar üzerindeki haczin de «borçlu yedinde yapılmış haciz» sayılması gerekeceği–
Temyiz dilekçesini süresinde temyiz defterine kaydedilmiş olmasına rağmen peşin temyiz harcının yatırılmamış olması halinde temyiz edene «peşin harcı yatırması için» önel verilmesi gerekeceği–
Üçüncü kişinin icra müdürlüğüne «haczedilen malın kendisine ait olduğu»ndan bahisle istihkak iddiasında bulunması ve icra müdürlüğünün İİK. 97/I uyarınca takip dosyasını icra mahkemesine göndermesi üzerine, mahkemece «takibin devamına veya ertelenmesine» karar vermek yerine, mahkemede açılmış bir «istihkak davası» varmışçasına inceleme yaparak «haczedilen mal üzerindeki haczin kaldırılmasına ve istihkak iddia eden kişiye malın verilmesine» şeklinde karar veremeyeceği–
Hacizli taşınır malların davacı tarafından çeyiz eşyası olarak borçlu kızına ve damadına bağışlanmış olduğunun kanıtlanması halinde hacizli malların mülkiyetiyle davacının ilgisi kalmamış olduğundan davacı tarafından açılmış olan davanın bu nedenle reddi gerekeceği–
Talimat icra dairesinin yaptığı hatalı işlemlere yönelik şikayetleri inceleyip karar verme yetkisinin (görevinin) talimat icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu-
Talimat üzerine yapılan haciz sırasında, istihkak iddiasında bulunulması halinde, 96-97 ve 99. maddelerden hangisinin uygulanacağına asıl takibin yapıldığı icra dairesinin karar vereceği–
Kamu düzenine ilişkin MK. 462/8 uyarınca vasinin istihkak davası açabilmesi için vesayet makamından «izin belgesi» alması gerekeceği–
İstihkak davası sonuçlanmadan dava konusu hacizli malların paraya çevrilmesi ve satış bedelinin alacaklıya ödenmesi ya da bu malların alacağına mahsuben alacaklıya satılmasının istihkak davasının sonuçlandırılmasına engel teşkil etmeyeceği–
Alacaklı amme idaresinin davacının istihkak iddiasını reddettiğini davacıya tebliğ etmesi üzerine, istihkak davasının -6183 sayılı Kanunun 66. maddesine göre- yedi günlük süre içinde açılması gerekeceği–