Kiracının istihkak davası açamayacağı–
Prim borcundan dolayı 6183 sayılı Kanuna göre yapılan icra takibi nedeniyle açılan istihkak davalarının iş mahkemelerinde görüleceği–
Borçlunun istihkak davası açma hakkının bulunmadığı–
Borçlu ile üçüncü kişinin birlikte bulunduğu yerdeki taşınırlara haciz konulması üzerine istihkak davasının, taşınırlara ilişkin adına fatura düzenlenmiş olan kişi tarafından açılabileceği–
İstihkak davasının «davalı»sının takip alacaklısı olduğu, ancak dava dilekçesinde hataen alacaklının yanlış gösterilmiş olmasının davanın reddine neden olmayacağı, HUMK. 80 (şimdi; HMK. 183) uyarınca, maddi hataya dayalı yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün olduğundan davanın gerçek alacaklı huzurunda görülmesi gerekeceği, bu durumda davacıya gerçek alacaklıyı davaya katılması için süre verilmesi gerekeceği–
İstihkak davasının dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay (şimdi; üç ay) geçtikten sonra yenilenmesi halinde -HUMK. 409/IV’e (şimdi; HMK. 150/4'e) aykırı olarak- davacıdan yeniden harç alınmamasının kanuna aykırı olduğu–
«Alacağın ödenmesi», «haczin kaldırılması», «ihtiyati haczin hükümsüz kalması», «takibin iptali» vb. gibi nedenlerle davanın konusuz kalması halinde, icra mahkemesince, davanın açılmasına neden olan taraf aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilen durumlarda, davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan «yargılama giderleri»nin, «avukatlık ücreti»nin ve «maktu karar ve ilam harcı»nın da tahsiline karar verilmesi gerekeceği–
Tarafların istihkak davasının duruşmasına gelmemeleri halinde, «dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Dava tarihinde dava konusu hacizli eşyaların maliki olmayan kişinin istihkak davası açamayacağı–