İstihkak davasında «alacaklının davacı ve borçluyu da hasım göstermek suretiyle dava konusu taşınırın mülkiyetinin tesbiti» konusunda açtığı davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Haciz sırasında hazır bulunan ve istihkak iddiasında bulunmamış olan üçüncü kişinin haciz tarihinden 7 gün geçtikten sonra açtığı davanın «süre yönünden reddi» gerekeceği–
Üçüncü kişi tarafından istihkak davasının, en geç, «hacizli malın satış bedelinin alacaklıya ödenmesine kadar» açılabileceği- (Satış bedelinin alacaklıya ödenmesinden sonra istihkak davası açılamayacağı)–
İhalede satılan mal hakkında açtığı istihkak davasını kazanan kişinin bu sebeple yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği–
İcra mahkemesince (tetkik merciince) hem «süre» ve hem de «esas» yönden istihkak davasının reddine karar verilemeyeceği (Mahkemece, «süre» yönünden reddedilen dava hakkında, ayrıca «esas» yönden red kararı verilemeyeceği)– .
Duruşma günü, mübaşir tarafından davalı vekili çağrılmadan verilen kararın hatalı olup, bozulması gerekeceği–
Trafik kaydına haciz konulan araç hakkında ileri sürülen istihkak iddiasının alacaklı veya borçlu tarafından kabul edilmemesi üzerine dosyanın icra mahkemesine (tetkik merciine) gönderilmesi gerekeceği, araca fiili haciz konulmak üzere «aracın aranmasına» karar verilemeyeceği–
Alacaklının, dava dilekçesinin kendisine tebliğ edilmeden önce haczi kaldırması halinde vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin alacaklıya yükletilemeyeceği–