Takip dayanağı ilamda «ilamda yazılı alacağa işletme kredisi faizinin uygulanması»nın öngörülmüş olması halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) işletme kredisi veren tüm kamu bankalarınca fiilen uygulanan en yüksek işletme kredisi faizleri sorulup, hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık dilimler esas alınarak kademeli olarak değişen her dönem için faizin hesaplanarak itiraz hakkında oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği–
«Tapu kayıtlarının iptali ve tescil» davası sonucunda verilen ilâmda yer alan avukatlık ücretinin, asıl ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Basın yoluyla hareket nedeniyle hükmedilen manevi tazminata -5680 s.K: 17/son uyarınca- «bankalarca uygulanan en yüksek işletme kredisi faizi»nin uygulanacağı–
İlamda faiz hakkında hüküm bulunması halinde, ilamda yazılı alacağını ihtirazı kayıt ileri sürmeden borçlusundan alan alacaklının, ilamda yazılı faiz alacağının ödenmesi için takipte bulunabileceği, ancak «karar tarihinden, ödeme tarihine kadar işlemiş faiz alacağını saklı tuttuğunu» belirtmeden (ihtirazı kayıt ileri sürmeden) ilamda yazılı alacağını borçlusundan alan alacaklının daha sonra yukarıda belirtilen faiz alacağı için takipte bulunamayacağı–
Takip konusu yapılan «kıdem tazminatı»na yıllık dönemler halinde, «mevduatta fiilen uygulanan en yüksek faiz»in uygulanacağı–
Alacağın aslı ile idarece hesaplanan faizini idareden alırken «fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmamış olan» alacaklının, daha sonra faiz alacağı için takipte bulunamayacağı–
«Boşanma», «babalık davası» gibi aile hukukuna ilişkin ilâmlarda yer alan «maddi/manevi tazminat»lar ile «yoksulluk nafakaları»nın ve ilâmın eklentisi olan «avukatlık ücreti» ile «yargılama giderleri»nin, ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı-
“Fiil ehliyetsizliği”nin, kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, mahkemece doğrudan doğruya göz önünde bulundurulacağı–
Kamulaştırma bedeli alacaklarına -17.10.2001 tarihinden itibaren 4709 s.K:’nun 18. maddesi ile değiştirilen Anayasa’nın 46/son maddesi uyarınca- «kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranına göre» faiz talep edilebileceği -Uyuşmazlık halinde, bu faiz oranının ne olduğunun Maliye Bakanlığı’ndan sorularak araştırılması gerekeceği- Alacaklının takip talebinde, oran belirtmeksizin «yasal faiz» talep etmiş olması halinde de ayni işlemin yapılması gerekeceği–
Vekille takip edilen işlerde, vekil yerine asile yapılacak tebligat usulsüz olacak ise de, vekilin asile yapılan tebligattan haberdar olarak süresinde ödeme (icra) emrine itiraz etmiş olması halinde, artık «asile yapılan tebligatın usulsüz olduğu»ndan bahisle şikayette bulunulmasında hukuki yarar bulunmayacağı–