Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–

Takip dayanağı Şanlıurfa İş Mahkemesinin 2004/72 esas, 2006/410 karar sayılı, 12.12.2006 tarihli ilamında “6.000,00 YTL tazminatın, olay tarihinden yasal faizi ile tahsiline hükmedildiği, ancak ilam içeriğinde olay tarihinin hangi tarih olduğunun bel ...
Aynı doğrultuda